生活中心／綜合報導
林姓男子撞4輛法拉利，成為發燒話題，車禍賠償是否該設上限也引發討論，對此，國民黨前政策會執行長蔡正元在粉絲專業上表態，無限期支持「超跑條款」，她呼籲盡快修法，此一貼文po出後，得到不少網友的按讚肯定，另一派持相反態度的網友則議論紛紛，認為根本仇富。
▲超跑維修費天價，引發賠償上限爭議。（圖／資料照）
蔡正元po文表態，台灣貧富不均已經到了不像話的地步，富者超跑好幾輛，貧者機車都捨不得換新，機車騎士就算不是故意撞超跑，但保險公司卻會讓騎士不只破產還活不下去。
蔡正元強調，無限期支持快速修法，凡是非故意撞損超跑，賠償金額要設定上限，超過部分保險公司和超跑車主自行吸收
▲蔡正元認為，撞上超跑會讓機車騎士破產。（圖／翻攝自蔡正元臉書）
這篇po文吸引上千按讚，下方留言踴躍，力挺的網友認為「一堆開名車豪車的仗著車貴橫衝直撞亂鑽，出車禍就算名車佔7、8成肇責，還是要付2、3成的責任，算起來就可能是2、3百萬了，因此設定賠償上限絕對有其必要性」
也有網友提出有趣的比喻，網友說「有無聊富人每天拎著價值連城的宋朝花瓶在菜市場裡擠來擠去，被碰撞壞損，就吵著要對方賠，有這種道理嗎？避免貴重物品損壞，是物主的責任！」
持相反態度的網友則認為，「 如果撞進你家引起火災燒了房子是不是立法房子不要蓋，只有仇富沒有對錯」、「 車主已經被鄉民網上欺凌了，這就是台灣人的質素。」（編輯：黃毓淩）
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆