社會中心／綜合報導
新竹一名22歲王姓女子在年初時，因為和謝姓學弟以及王姓友人唱歌唱太晚，決定在學弟家過夜，未料當晚卻遭學弟上下其手且性侵得逞，事後她怒控學弟性侵。不過檢方調查後發現女子供詞有異，加上她案發後對學弟的態度和一般受害者的反應不同，最後依據罪疑唯輕原則，予以謝男不起訴處分。
▲王女因為當時唱太晚，決定住在學弟家。（示意圖／翻攝自Pixabay）
據《蘋果日報》報導，王女供稱，她當晚已告訴對方不要碰她，且穿長袖衣物防身，未料，清晨5時許謝男仍對她伸出狼爪，當時她一度推開對方，但最後因為過於疲倦，仍被對方性侵得逞。王女還說，中午11時許謝男還食髓知味，又開始對她上下其手，意圖再次性侵，當時她立刻打了對方的手，謝男才停止行為，最後對方就幫她打電話叫計程車讓她回家。
謝男則表示，當天兩人確實有發生性行為，但他從未逼迫對方，且第一次向王女求歡時，對方還相當配合，甚至幫他擦拭身體。只是他中午想再來一次時，就被對方拒絕，他當下也立刻停止騷擾動作並替對方叫車。謝男應訊時還透露，王女曾向他借過錢一事。
▲王女事後反應詭異，檢方對她的證詞抱懷疑態度。（示意圖／翻攝自Pixabay）
檢方調查後發現，王女受害後反應有些詭異，不僅未求救也沒有立即離開現場，看到謝男奶奶進房甚至還能打招呼，且在偵查時王女還說出「學弟太猛，弄到我膀胱發炎，而且不跟我聯絡」等言論，加上兩人的聊天紀錄中可看到，案發後王女曾多次傳訊息給謝男，說道「說要給我錢，給成這樣」，證明兩人確實有因借錢發生糾紛，因此對王女的證詞抱懷疑態度。
最後檢方表示，王女和一般性侵受害者的反應不同，對加害者並無害怕、厭惡反應，認為不能憑王女單方面的指控，就認定謝男有性侵事實，因此在無其他積極證據佐證的情況下，依據罪疑唯輕原則，予以謝男不起訴處分。（編輯：朱祖儀）
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆