文／陳國祥／美麗島電子報
蘇貞昌內閣週一捲起袖子上工，衝衝衝之聲響遍四方，選舉重傷正在療養的蔡英文總統對他期待殷切。她在宣布蘇貞昌接掌行政院時說：「他比任何人都知道，我們輸在哪裡，知道輸在哪裡，就知道要從哪裡爬起來，人民要我們拚民生，人民要我們護民主，要我們守主權，這一連串挑戰，需要蘇院長的老手一起來拚，我們會一起來拚，一起為台灣衝衝衝。」
衝衝衝早已成為蘇貞昌的代號，至於蔡英文也有新的名號：辣台妹。她因為怒嗆習近平，被一些民眾在留言上稱其為「辣台妹」，她對這個稱號雖敬謝不敏，但也心領神會地說：「我應該不是辣台妹」，但若台灣有需要時，「我們都是辣台派，該辣就辣」。
現在辣台妹配上衝衝衝，呼嘯啟動，猛催油門，既辣又衝，儘管動能會很強勁，但我們由不得要問：究竟衝向何方？能衝出什麼成果？
2020總統與立法委員選舉無疑是蔡蘇體制設定好的衝刺方向。在輸的地方重新站起來，就是蘇內閣的核心目標，也就是一切以勝選為最高目標，一切以此為最高考量。有人因其性格而稱蘇內閣為「戰鬥內閣」，有人因其任務而稱之為「選舉內閣」，其實兩者合起來最適切：選舉戰鬥內閣。
為選舉而戰鬥的內閣，必定嗆辣又生猛，而且必定為求勝選而窮盡各種手段。其實，為求勝選而將國家資源運用在讓某些選民有「獲得感」上，蔡英文總統在元旦談話中已經操練過一次。她說政府去年稅收超徵，要讓弱勢族群分享經濟發展的成果，接著傳出收入三萬元以下者可得一萬元。這個擬議中的「惠民」政策立即引來各種質疑：所謂超徵只是低估稅收，何來紅利？既然政府財政有盈餘，何不去還龐大的債務？分紅利者的標準是否合理公平？為何不用減稅方式惠民？眼見意見一大堆，莫衷一是，蔡總統不得不打退堂鼓，以「從長計議」為下台階。
▲蔡英文總統元旦談話。（圖／資料照）
國家凡百施政各有政策目標，執政者固有權依法定程序分配資源，但如果明目張膽取悅特定對象，以圖拉攏選票，就會被質疑為「政策性買票」，假公濟私，挪用國家資源成全私己目的。最近鬧得沸沸揚揚的口譯哥高攀駐美代表處政治組長職位事件，比較可信的緣起應該是為蔡總統連任競選考量，派一個可信的人直接與美方相關人士聯繫，當信差也罷，運作美方要員支持也罷，破壞競爭者的運作也罷，反正既然非屬代表處法定業務，派個私人代表處理私人事務，這樣確實比較便利。但果若如此，則不啻將國家公器與資源用在個人選舉事務上，顯有不當，難免遭致非議。
更可非議的是，行政院承擔國家政務擘劃與推動職權，一切政策與施政理應服務於國家利益，而不應將政黨利益與個人目的置於國家之上，否則必將扭曲職權的行使與功能的發揮，而使政府機關淪為執政黨或執政者的附隨組織。所以，政府的戰鬥力固然越強越好，但必須用在國家公共利益的追求上，千萬不能以政黨與個人勝選為優先考量，否則衝勁越強，衝力越快，其所造成的效益錯植與資源錯置更加嚴重。
內閣為求政黨及個人勝選而存心循私推展政務，當然是假公濟私，尤其是在國家利益與政黨或個人利益不一致時，更會以私害公。另一種典型的以私害公情況，就是面對外強施壓之際，執政者如果基於個人追求勝選的目標，極可能誇大行事，以極度嗆辣的語言抨擊對方，或擺出強勢的姿態挑釁對方，目的在於展現強者與勇者的形象，同時激發同胞同仇敵愾的憤恨情緒，撩撥民眾轉移不滿對象與團結抗外的高亢激情。
蔡英文總統對於習近平吿台同胞書四十週年講話的強硬回應，雖然博得滿堂彩，迅即拉高網路聲量，但立即引來台北市長柯文哲的質疑，他懷疑這根本是「一日行情」，但對於「長期趨勢」沒有對策；只是不要「九二共識」或「一國兩制」，那要什麼，卻沒有說。這樣兩邊「叫牌，他越叫越兇，你知道，越僵，很難，這個局面只會越來越差。」意思就是說，身為國家最高領導人，不能以嗆辣回敬對方爲已足，不能以激發民眾負面情緒和對自己的支持台獨為滿足，而必須針對長遠的趨向與眼前的威脅，提出行之有效且可長可久的對應策略。
不僅如此，針對外在豪強強悍回擊，激引民眾高昂情緒，固然可以收割個人一時的政治成果，但對於兩方之間相對關係演變以及由此衍生的經貿效應、民生福祉及其他後續發展，也必須站在國家整體利益及庶民生計上理性盤算，千萬不要只顧一黨與一己之私而罔顧公益。
另一方面，一個話語嗆辣而行事生猛的政府，在行事作為上通常不僅戰鬥力頑強，其鬥爭的意志和能量往往也破表，從而易將矛頭指向具有競爭關係的政黨，以致於更加激化衝突，撕裂社會矛盾。這正是台灣民主政治與社會凝聚最大的傷口，何忍繼續灑鹽加力？
蔡英文總統與蘇貞昌的搭配，固然在多方面堪稱異質性的結盟，但也有其互補作用。如果兩人的互補發生在宏觀遠略與執行力的合和共濟上，則可產生相加甚至相乘的效應；但如果一切為選舉至上，而將凡百政策、資源配置、施政作為及話語風格盡踐履於此，則辣台妹衝衝衝的結果，極可能因為方向偏差、力道過度集中及衝力過猛而傷己又誤國。
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆