記者賴碧香、薛仁宏／高雄報導
高雄愛河周遭的住戶希望市政府能補助大樓電費，照亮愛河！其實像是這種「夜間燈景」補助，幾年前高雄和台北都有類似計畫！台北每棟補助5千，高雄則是每棟補助75%的照明電費，也就是說住戶都得負擔一部分的錢，之後計畫取消，現在又被重新提起，不少遊客覺得如果周邊大樓能夠配合夜間開燈，對愛河晚上的景觀來說是大加分。
▲上海黃浦江圍繞大樓LED。（圖／翻攝自shih stoneA YouTube）
上海黃浦江周遭大樓LED千變萬化；香港維多利亞港周邊大樓上演燈光秀，隨著音樂變換，氣勢十足；不只國外，台北101遠拍有了旁邊大樓燈光的點綴，為畫面加分不少。
▲台北101的夜景因為有燈光點綴加不少分。
有了燈光襯托，也讓景點大升級，來到愛河的遊客對這裡也有期待。
廈門遊客：「廈門那邊因為有一條湖，有那個燈光滿漂亮的。」
香港遊客：「我們那邊香港也是這樣子，燈光比較出名啊！（那你覺得有很多遊客會因為這樣來？）會。」
▲香港遊客認為夜景配燈光能吸引觀光。
燈光點綴很美，高雄和台北也曾在多年前有類似計畫，像是台北95年的夜間燈景計畫，每月補助一棟大樓5千元；高雄93年有開放愛河周邊大樓給予每月75%的照明電費補助。
換算一下，如果以大樓平均照明電費1萬5千元，台北如果政府補助5千，住戶得自費1萬；高雄愛河沿岸，政府就算補助75%，住戶還是要自己負擔3千多元，也因此住戶意願大大降低。
▲大樓住戶仍要負擔大筆費用。
台南遊客：「願意奉獻的人應該沒有那麼多。」
香港遊客：「覺得如果要，應該是政府那邊要負擔。」
▲香港維多利亞港是世界著名景點。（圖／翻攝自徐皓言 YouTube）
燈光美學對於夜間景點有加分效果，但電費也是一筆開銷，愛河邊的夜景所帶來的觀光效益，能否像香港維多利亞港，或上海黃浦江一樣成為特色，在規劃上也要列入整體考量。（整理：實習編輯蔡咏恩）
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆