記者蘇怡璇/台北報導
又有狼師出沒校園!台北大學一名陳姓教授遭女學生指控,曾做出摸胸、熊抱及襲臀等行為,甚至將手伸進衣服內亂摸。被害女學生表示,教授會以「我把妳當作女兒」、「挑選媳婦」等理由藉機吃豆腐,女學生反抗數次無效,陳姓教授更以成績、靠人脈影響女方就業等理由威脅,女學生憤而向校方申訴。性平會介入審查後,決議將陳姓教授解聘,陳姓教授不服上訴,最高行政法院仍認定他性騷擾,今駁回他的再審聲請確定。
▲狼師騷擾女學生罪證確鑿,還矢口否認。(示意圖,非當事人 )
女研究生細數多次遭教授性騷過程,「我真的無法再忍受了,我穿兩件,他伸到裡面那一件,摸到我的皮膚,我就被嚇到」、「陳會用手戳一下胸部,我覺得這樣很不好,但他戳完後假裝沒事」、「有的時候我站著,陳就會摸我的屁股,如果坐著的時候,就會摸大腿,就這樣一直摸,然後會到屁股,他會伸到衣服裡面要摸腰,我會用手這樣擋住,把他擠出去」
根據《蘋果日報》報導,台北大學性平會表示,多次與被害人、同學及老師進行訪談,發現陳姓教授確實有性騷擾的行為,且在性平會處理階段,陳姓教授甚至寄出恐嚇信件給被害人,強逼她否認性騷擾等情事,好讓自己脫身。最後性平會認定陳姓教授有性騷擾的事證,報請教育部核查通過後將其解聘。
陳姓教授指出,若這些行為真的造成女方困擾,為何女方還答應與自己出遊,甚至收下價值3萬元的手機?他控被害人威脅,堅持上訴。台北高等行政法院認為,當事人及校方調查的內容,除了有確切的事證之外,以被害學生的成績、未來出路強逼她就範,教授與學生間不對等的關係,都足以認定陳姓教授有性騷擾的事實,一審判定他敗訴。教授不服聲請再審。
這次教授主張,研究室周邊還有其他研究室,如果女研究生真的被性騷,只要求救不可能不被發現,但女學生卻都沒呼救,明顯不符合常理。另外性平會對於發生性騷擾的事時地物都沒查清楚,就草率斷定他性騷。對此最高行政法院認為陳男提出的都不構成再審理由,今天駁回他的再審聲請確定。
★ 尊重身體自主權!請撥打113、110