一張圖打臉韓國瑜「台灣曾為四小龍之首」　他：製造的謠言

政治中心／綜合報導

高雄市長韓國瑜14日表示，「台灣過去曾為亞洲四小龍之首，但如今卻沒有任何進步，台灣整整鬼混了20多年，不能再繼續下去。」清大榮譽教授李家同曾出面表示「一味地唱衰自己的國家，絕對是不對的。」，究竟台灣是否過去曾為亞洲四小龍之首？學者沈榮欽在臉書PO一張四小龍GDP的成長曲線圖打臉韓國瑜，表示「台灣從來不是四小龍之首」。

▲學者沈榮欽發文指「台灣從來不是四小龍之首」。（圖／翻攝自臉書）

沈榮欽臉書PO文表示，他想簡單說明一件在學界已經是常識，至今卻仍在台灣媒體與政論節目以訛傳訛的謠言：「台灣從過去的四小龍之首退步到今天的四小龍之尾。」，他指這句話本身就是為了意識形態而製造出的謠言，「台灣從來不是四小龍之首，別說過去二十年了，從這個議題在國際上受到矚目後，開始回溯自1960年開始，台灣從來未曾是四小龍之首。」

沈榮欽貼出四小龍的GDP曲線圖指出，1960年起，自從新加坡在早期超越香港後，四小龍的排名一直是星、港、台、韓，從未變過。他以1950年為例，四小龍分別是：台：$924、韓：$854、港：$2218、星：$2219，台灣仍然只高於韓國。

至於經濟成長率，沈榮欽也表示，從1960-2011年，港、星、台、韓的平均經濟成長率分別是：5％、5%、6%、6%，台灣略高於港、星，約與韓國相當，也不能說領先其他三小龍。他分析，促成四小龍驚人經濟成長率的最重要因素是資本累積，尤其是實體資本與人力資本累積。最重要的人力資本是教育，從教育上來看：1965 年國小入學率：港、星、韓都是100%，只有台灣稍低，為97.15%。

另外，若比較中學入學率來看，1986年時， 四小龍由高至低分別為韓（95%）、台（92%）、星（71%）、港（69%），台灣也非四小龍之首。若比較生產力，四小龍從1966到1990年的總要素生產力年成長率：港：2.3%、星：-0.3%、台：1.9%、韓：1.6%，「台灣同樣不是四小龍之首」。

沈榮欽認為，四小龍的經濟發展是二十世紀的奇蹟，不過台灣媒體與政治人物應該避免再以訛傳訛了，台灣從來不是四小龍之首，儘管民粹政治人物擅長以庶民語言溝通，但是「模稜兩可的語句（國家實力要夠才能大小聲、台灣鬼混了二十年），無助於良好政策的制定，正視資料的數字才是第一步。」

對此，桃園市議員王浩宇也轉貼沈榮欽的文章表示「過去的宣傳都是假的，台灣從來就不是亞洲四小龍之首啊？經濟更不是用幻想就會好的。」

▲王浩宇轉貼沈榮欽「台灣從來不是四小龍之首」貼文。（圖／翻攝自臉書）