政治中心/台北報導
行政院長蘇貞昌昨與民進黨立委討論後,拍板同婚專法名稱為「司法院釋字第748號解釋施行法」,國民黨立委許毓仁今(21)日表示,給予行政院和法務部肯定,「畢竟這不是一個容易解決的問題」,但也提到「以施行法作為法案名稱是否會位階過低?」因為專法必須要等同民法的對婚姻的保障。
▲國民黨立委許毓仁。(圖/翻攝自許毓仁臉書)
許毓仁在臉書表示,用748號釋憲施行法為專法名稱,是明顯避開是否能夠讓「婚姻」兩字入法的爭議和地雷,內容重點是在於內容是否是能夠實際保障同性結婚繼承和稱謂。而政院版的同婚專法,他認為有幾個重點需要關注,首先是施行法的位階為何?跟其他法律有所牴觸的時候,誰高誰低?該如何作為函釋裁決?以施行法作為法案名稱是否會位階過低?專法必須要等同民法的對婚姻的保障,條文細節都需要去檢視。另外,跨國婚姻、反歧視條文是否有納入?
許毓仁給予行政院和法務部肯定,「畢竟這不是一個容易解決的問題」,他建議大家如果有意志要讓同婚可以盡快通過,專法送進立法院後,應該直接逕付二讀交付黨團協商,進行處理,和實質法條的辯論和審查。且國民黨書記長吳志揚也說過,國民黨團不會做成黨團決議,而是交由個別委員個人的意志和立場作為表達贊同或反對,「這個開放的立場是值得肯定的」。
許毓仁說,「最後一哩路,大家一起加油」。
不過網友們紛紛質疑許毓仁的法學嘗試,就有位曾當過實習教師的網友表示,「法、律、條例和通則,都是狹義的法律位階,這個應該是國中就教過的,非常很重要,一定會考,要記住喔,呵呵」。其他網友則狂酸,「你國中有畢業嗎?這個法學知識不是國中公民的ABC嗎」、「謝謝委員,讓我們知道公民和法律常識不及格也有機會成為立法委員」。
還有網友說,「希望委員不要再像刪性平教育預算一樣擋這個法案」。(編輯:林仕祥)