別管連柯了！你有關心過新竹的選舉嗎？

新竹車站／記者林敬旻攝

文／陳方隅

有人問我說新竹市長你想投誰？議員又怎麼投？

相信許多人都非常羨慕台北人，有機會在這場價值大戰當中作出選擇。一邊是全世界最有錢的政黨，鼓吹大家平常不用監督政府、只要「靜靜地把票投給他們」就好，每天都在買大量廣告散播仇恨（拼命抹黑，最新廣告是煽動仇韓情緒、假冒對手的名義發佈各種假新聞和假政見的幻想世界），不僅罵人混蛋，還拼命哭哭裝可憐（然後又說廣告不是自己做的），主打的重點是一定要投給他不然下一代會被搞砸。

另一邊則是告訴大家選舉就是要帶給人民希望和快樂、用愛和擁抱推倒高牆、公佈所有競選經費和個人歷年所得、不做旗幟和公車廣告、不打負面選戰，主打的重點是聽年輕人的聲音、跟年輕人學習。

台北人的一票，有機會影響未來數十年的選舉風氣。

（這邊就講一句就好：阻擋台灣加入國際自由貿易協定的，從來不是民進黨也不是社會團體，而是中國共產黨，以及整天想繞過國會和程序的國民黨自己。）

然而，在很多縣市，不管你怎麼投，結果早就已經定了。

---------

新竹市其實是個很藍很藍的地方，藍軍再怎麼低，選票都是55%起跳。在這裡選舉不需要搞悲情和恐嚇，因為躺著選都贏。

這裡有一篇非常詳盡的分析：「新竹市選舉歷史與地方派系分析」，從黨外時期分析到現在，新竹人值得一看！包括17年前蔡仁堅是怎麼贏的，有什麼政績，後來又怎麼輸掉。

---------

簡單來說，新竹就是一個國民黨可以輕鬆選上的地方，選上了之後就由你一直玩。各種酬庸、灑錢辦活動，只要不要出大包（弊案），就可以穩穩地一直玩，而且民調縣市長滿意度都可以衝很高。

真的很奇怪，很多人都知道前任市長林政則（現任台灣省主席，就是違法任用郭冠英被監察院糾正那位），疑似開了一大堆道路和交流道到深山裡面去（很剛好地有一群政客在這邊持有大片土地、經過的大學也很剛好地是由他所創立），在各人事機關安排一大堆酬庸，而且高人氣主要是靠著「經常奔走於婚喪喜慶等場合」而來（出自維基+報導），但就是沒有辦法監督與制衡他。

而這些錢，反正我們也「看不到」，所以大家都不在乎。

做為主要的反對黨，民進黨一直在這邊是缺席的。每次要選市長或立委就是空降一個人過來，不知道在做啥。

這次民進黨在新竹市的黨內初選，網上傳聞在柯建銘的影響之下，直接搞黑箱，黑掉重出江湖的蔡仁堅，提名自己人林智堅。說要世代交替，所以提一個不到四十歲的候選人（所有縣長候選人最年輕），這理由ok，但程序爛到爆炸。

而且，個人覺得，林的政見、林在公眾場合的演說、政見發表會上的演出，全都跟連勝文是同一個檔次，極度慘烈。

今年三月才有數百萬人大力反黑箱（很多人到現在還搞不清楚，認為反服貿就是反自由貿易、反FTA，根本大錯特錯。反黑箱才是最主要的原因。台灣人真正反自由貿易的，少之又少），結果反對黨自己也在搞黑箱這一套，還妄想人們會傻傻支持嗎？別鬧了。

---------

香山／記者林敬旻攝

最近看到許多新竹朋友不約而同地感嘆，多少年過去了，每次問到新竹有什麼好玩的地方，答案好像都是沒有。

印象中，這十六年來新竹多了什麼公共建設？就是海岸線那邊多了幾個公園、南寮漁港整理好了，市中心南大路那邊老房子拆掉蓋了停車場和奇怪的路（？）最近花了二十億元把上海世博那個台灣天燈館搬回新竹，但使用率超低變成蚊子館，其他大概就沒了。

在我戶藉所在的香山區，各種莫名其妙的大開發、大徵收正在上演。關鍵字：R1道路徵收！

這是一條很神奇的道路，不只毀掉農地、威脅生態，而且要花「46億元去節省三分鐘路程」的、剛好經過一個大建案的道路。

「46億元去節省三分鐘路程」

很重要所以要重覆幾次。

這裡有個R1道路徵收懶人包、被徵收戶的故事和計劃被打回票（但市長和立委仍持續力推）。

有興趣的話還有關鍵字：茄冬景觀大道。全台灣單價最高的道路之一，印象所及建造好的時候都有媒體報導說每公里單價超高、是黃金打造之路之類（可惜發生在社群媒體興起之前，現在查不到）。

另外還有一條有名的路叫做「客雅大道」，全長不到兩公里，完全跟另一條路的方向重疊，一樣是在山中橫空打造一條高架道路出來，不知道到底是為誰而蓋的。

現任新竹的立委是呂學樟，對，就是那位曾經在百貨公司發飆耍大牌，在立院狂罵中研院、要砍學術預算，對批評他的學生/公民團體提告的那位，個人認為他的問政表現和人品都跟蔡正元是同一個等級的。看過幾次他的問政錄影，真的是慘不忍睹。

他跟現任市長一起出來跟大家掛保證，為了經濟、為了當地利益，一定要開道路。
有沒有跟劉政鴻還有許多人很像？

香山區亂蓋沒用的道路而且恰好經過大型建商的建案，然後還要花四十餘億元，你說這當中沒有問題？好啦，一定有人會說無罪推定原則，那先不要說官商勾結好了，請用常識想一下，或者簡單判斷一下，為了節省三分鐘的路程，蓋一條路花46億新台幣，有人覺得這是一個合理的公共建設嗎？

是啦，國民黨一直叫大家平常就靜靜地看，當沉默大多數就好了，不需要監督也不需要質疑，反正大家一起炒地皮，犧牲幾戶農家而已，何樂而不為呢？（推薦閱讀：【一張圖搞懂炒地皮】）

---------

說到徵收、地方發展的停滯，我有好多同學住在鄰近的新竹縣、苗栗縣，甚至是剛升格的桃園直轄市，而這些恐怕是比新竹市還要慘的地方。

新竹縣這次民進黨連提名都不提名，直接相挺一個問題重重、任內留下超多負債、從國民黨分裂出來的鄭永金，讓兩個無敵爛蘋果來對決。看一下精美的地方政府負債表吧...

苗栗縣也就是那樣了，也是藍的躺著選。（補充：精確一點來說，是派系政治堅強，而派系頭頭一直都在大選中效忠國民黨），遍地開發案和強制徵收，年輕人看不到希望只好外移。

至於升格直轄市的桃園，狀況也是一模一樣。<桃園航空城公司裡的魔鬼> by錢建榮。

沉默的大多數人們，有沒有想一下，這些遍地的徵收案和建設案，花的錢是從哪裡來？不都是人們的納稅錢嗎？不都是舉債叫子孫來還嗎？

---------

海山漁港／記者林敬旻攝

我會怎麼投票？

套用一句我同學說的話：「回到自己家時，總希望故鄉是美的。」

然而，希望故鄉是美的，不能指望政治人物自動為大家做好事情，更絕對不是什麼靜靜地把票投給國民黨就可以達成。

要讓故鄉變美，重點在於：人民大聲地表達、自信地表達意見，並且持續參與政治、獲取資訊，用民意的力量去監督政治人物。靜靜地什麼都不做，下場就是政客一直玩一直玩一直玩。

至於，該怎麼投票？去研究一下候選人的政見吧！看看他們在政見發表會上的表現吧！看看他們過去的言行舉止吧！（快速查閱所有選區的候選人及政見）

要是我能投票的話（有沒有在美國的台商要贊助半價機票？）市長候選人我是絕對不會投兩大黨：

支持許明財就是支持馬英九、就是支持執政表現差的國民黨，這完全違反了責任政治的概念。

支持林智堅就是支持柯建銘、就是支持黑箱黨內初選。民進黨自己在許多地方放棄比賽，懶得再多做推論。

大家有興趣的話可以多比較一下除了兩大黨之外的幾位參選人，看他們的政見到底對新竹的發展有沒有益。(新竹市長你選誰？－專訪及政見發表整理)

例如，獨立參選人劉正幸（新竹高中退休老師）教過我高一的國文，我很喜歡他，他的理念相當理想化，這次跳出來參選就如同他總是充滿活力和創意的教學。

另一位獨立參選人吳淑敏，明確表達反對亂開發、亂建設，並且說要保留香山濕地。

蔡仁堅對市政的確有一套完整的想法，政見看起來是最完整和具體，他也明確表達反對R1道路，之前就已參與不少環境運動，同時，投給他似乎代表著給民進黨一個教訓，如果真的這麼討厭民進黨、要用選票給民進黨好看，也可以考慮投給他。

上次立委選舉的時候，區域立委我就真的隨便蓋了一個不認識的人（呂學樟的表現太令人無言，但民進黨推一個空降的來當砲灰），看選舉公報覺得還OK就投了；而政黨票我是投給綠黨。（綠黨是關心環保議題為主的政黨，不是民進黨，不是民進黨，不是民進黨，很重要所以要說三次。）

議員的話我會去找一下有沒有綠黨的，或是基進側翼的（香山區有一位2號黃彥儒。該區的政見發表會，九個人參選，只有他出席）。

為什麼我會想支持基進側翼？因為他們很有理想（有時候我甚至不見得會認同他們的所有理想，但這沒關係，因為是選議員又不是選總統，再說，有理想遠遠好於提一些空洞或者是亂開支票的政見），而且重點是他們保證會很用力監督政治人物，讓政治人物很不開心，而且他們跟傳統政治人物比起來，也有非常大的機率是看得到、可以理解，以及可以反映社會上存在的問題。

如果沒有這兩個黨的，那我會看學歷、經歷、年齡（特別是新人要支持一下）等因素來決定。

為什麼這些因素很重要？

原因很簡單，因為這些年輕人、對環保及特定議題執著、具備崇高理想的民意代表，才會更認真地去監督市政，才更有可能對大黨所決定的政治文化帶來些許的改變。

喔對了，這次也有不少年輕人投入里長的選戰，他們也是相當值得支持的呀！

---------

政治參與的重要

身為新竹人，選票大概改變不了什麼結果，但就是因為這樣，更顯得平常持續地參與政治是多麼重要！

自己的票改變不了結果，但你可以去弄清楚更多政治過程發生的事情，進而去影響別人呀（包括家人及朋友）！也可以參與公民團體，關心在地發生的事，有錢出錢（捐獻），有力出力（當志工）。

參與政治的管道太多囉！最基本的，現在網路媒體這麼多，按個「讚」訂閱公民團體的資訊、訂閱資訊來源及觀點都較多元的公民媒體（例如：沃草Watchout！、新頭殼、關鍵評論網，新聞e論壇，公視PNN，環境資訊中心，苦勞網，甚至是PTT），打破主流媒體的單一觀點，這就是最基本且必要的參與了。

台北市長候選人柯文哲說，他的目標是「讓國民黨更貼近國民，民主進步黨更進步。」這句話真的是非常有道理（這裡已經有一篇民進黨基層的反省和預言）。

國民黨能夠這麼為所欲為，部份原因就是因為民進黨太不進步；部份原因則是缺乏制衡，領導者又缺乏同理心，以致於離人民愈來愈遠。當然還有很多盤根錯節的原因，例如地方派系，金權政治等等。

不過我也要提醒大家，「藍綠從來無法一樣爛。」