政治中心／綜合報導
行政院院會今（21）日通過「司法院釋字第748號解釋施行法」草案，並送請立法院審議，引起護家盟不滿，認為草案中表示「準用民法」，等同於認可同性關係為婚姻，破壞婚姻定義。護家盟秘書長張守一今日表示，反同方最不爽的就是「準用民法」以及該草案對子女收養方面有漏洞，稱根據加拿大非正式的人口普查，同志家庭扶養的孩子高中程度「遠遠落後於異性家庭」。此言不但引發資深媒體人王時齊砲轟，連知名公民教師黃益中也難過落淚。
▲張守一認為草案中的準用民法4字有問題。
張守一表示，不但準用民法四字有問題，連收養子女也有漏洞，雖然一般「婚前」收養子女合理且人道，但若同志家庭到國外借腹生子或人工受孕，再帶回台灣扶養成長，等於是實質讓孩子生長在同性戀家庭，而此種家庭成長的孩子，根據加拿大非正式的700萬人口普查中，剛好是最弱勢的家庭，且高中畢業的程度遠遠落後於異性戀家庭。
▲張守一認為公投甚至可以修憲。
雖然黃益中指出，目前台灣所有的虐童家暴案件「全都是異性戀家庭所發生」，卻從來沒看過護家盟譴責，但張守一回應「可能今天或明天會發新聞稿」，更稱2者的邏輯不一樣；而王時齊也指出，若今天行政團隊沒有提出草案，根據大法官釋憲，同性婚姻就將於5月24日實質用民法登記結婚，難道護家盟認為這樣比較好？張守一則認為，公投結果甚至是可以修憲的。
▲黃益終想到朋友處境不禁傷心落淚。
黃益中則分享自己結婚經驗，提到同志朋友其實只是想要「可以結婚」的幸福，但是卻遭到反同方各種批評，直言不管是同志社群還是非同志社群，都有好人跟壞人，反同方不能老是找到幾個壞榜樣，就認為全部同志都是一樣壞，最後還因聯想到自己同志朋友的情況，不禁難過得傷心落淚。（編輯：陳又瑞）
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆