記者林盈君／台北報導
一名家住桃園的劉姓計程車司機，遭同社區的已婚婦人阿蓮(化名)控訴性騷擾，當時社區主委接獲投訴，在社區一樓處詢問劉男是否有此事，不料劉男為自證清白，大聲向主委解釋2人不但上摩鐵開房間，阿蓮甚至還穿了他買給她的情趣內衣，更用肢體比劃說「我都可以這樣抓她(胸部)了，靠肩膀算什麼？」沒想到這件事被其他住戶聽見，2人的私密事竟傳遍整個社區。阿蓮一怒之下，不僅控告劉男妨害名譽，還指控劉男假藉幫她算命，在車上摸遍她全身，加告他涉嫌強制猥褻。但檢察官調查後認為2人關係曖昧、有違常情，強制猥褻部分處分不起訴；妨害名譽的部分，檢察官則認為劉男的目的只是在自清，並無散布於眾的犯意，處分不起訴。至於劉男靠到阿蓮肩膀性騷擾部分，檢察官則認為劉男涉有重嫌，將他起訴。
▲劉男自清沒有性騷擾，結果消息卻傳遍社區。（圖／示意圖／翻攝pixabay）
據了解，劉男與已婚婦人阿蓮，都是該社區管委會的委員，2人也互加通訊軟體LINE成為好友，因劉男會排命盤、算紫微，2人還會互相聊私事，不過在2015年12月間，阿蓮卻指控劉男在管委會辦公室開會時，故意將臉部靠在她的肩膀性騷擾，因此對他提告，另外她也向社區主委投訴。2017年6月，社區主委因性騷擾案將被傳喚作證，他在社區附近遇到劉男時，便問他是不是有性騷擾，主委當時還勸劉男「為什麼不跟她道歉」，但劉男卻激動澄清，並將2人親密關係告訴主委，還說他和阿蓮不僅上摩鐵開房間，她還穿著他買的情趣內衣與他發生性關係，劉男越講越激動，還伸手抓主委的胸部大聲的說：「我都可以這樣抓她了」。
結果此事竟傳遍整個社區，阿蓮認為劉男不僅性騷擾她，還毀壞她的名譽，又加告劉男妨害名譽，此外，阿蓮更加碼控訴，表示劉男一直喜歡她，但都被她拒絕，2016年9月某日晚間，對方假藉幫她算命，她因此搭上劉男的計程車，但劉男卻趁機在車上伸手摸她胸部、大腿內側及下體。但劉男卻全盤否認，辯稱當天晚上他開車經過阿蓮上班地點，約她外出吃宵夜，他將車開到附近停車場，2人還在車上聊了1個多小時，阿蓮還說要不是生理期，2人可以去摩鐵嘿咻，當時他還安撫說「沒關係，來日方長」，然後就開車載她回到公司。至於妨害名譽的部分，他辯稱那天晚上是主委在見到他就說有人投訴他性騷擾，他為自清才會說出2人的關係，並沒有要故意妨害她名譽。
檢察官因此詢問阿蓮是否確有其事，阿蓮表示確實曾和劉男一起到摩鐵，但聲稱是因為她在做直銷，因為器材操作需要接觸身體，所以才會約在摩鐵操作。檢察官進一步詢問，當天到摩鐵除了操作器材外，還有沒有做其他的事情？阿蓮才透露「他有對我做非自願的性行為，我之前沒有指訴到這部分。」檢察官問她，是否就這次劉男的行為控告他是涉嫌妨害性自主？阿蓮則表示，當初沒提告是怕會影響到婚姻，還表示「怕提告之後，會再度受到傷害，所以不想提告這個部分。」
而社區主委證稱，當初劉男希望他不要在性騷擾案出庭作證，他問對方為什麼不去向女方道歉，劉男才向他坦白2人的關係，還說有一起上賓館，女方還穿了他買的情趣內衣。檢察官認為，若劉男曾在車上猥褻，女方見到劉男應避之唯恐不急，但卻又再次與他一同上摩鐵，顯然與常情有違，且全案又僅有婦人單一指訴，沒有其他事證可以證明，因此就強制猥褻部分作出不起訴處分。至於妨害名譽部分，劉男因想要自清而向社區主委說明此事，只是地點在公眾場合、其行為確實可能經傳述造成女方名譽受損，檢察官認為其行為雖不可取，但誹謗罪的構成要件不符，也一併處分不起訴，而阿蓮指控劉男故意將臉靠在她的肩膀上性騷擾部分，檢察官認為涉有重嫌，將他起訴。
★ 尊重身體自主權！請撥打113、110
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆