自打嘴巴!法務部建議扁抗告 律師批:說法、邏輯矛盾

三立新聞/綜合報導

陳前總統今年6月以健康理由聲請保外就醫,法務部拖了大半年,在10月28日駁回申請,但卻又在國民黨選舉慘敗以後,拋出建議抗告的說法,說法跟邏輯非常矛盾,而法務部自己打臉自己的行為,也引發質疑有政治考量,淪為馬政府的魁儡。

法務部建議扁抗告 律師批邏輯矛盾

6年前陳水扁高舉雙手,手銬銬住的不只是自由,還有6年來的健康。今年6月10日陳水扁以健康理由聲請保外就醫,法務部10月28日駁回聲請,拖延將近半年時間,在選舉大敗後卻又拋出建議抗告的說法,法務部駁回、法務部又建議抗告,自己打臉也難怪被質疑有政治考量。

法務部建議扁抗告 律師批邏輯矛盾

律師黃帝穎:「他(法務部)說抗告跟聲明異議,這個部份不具有法律邏輯,所以應該是政治上的理由,也就是說政治上的判斷,他去提這樣一個推託的藉口,但是這不是一個法務部長應該要講出來的話。」

法務部建議扁抗告 律師批邏輯矛盾

陳前總統近十次聲請保外就醫,通通被打回票,法務部說法邏輯矛盾,律師忍不住諷刺司法機關也要顧面子。

法務部建議扁抗告 律師批邏輯矛盾

陳水扁委任律師洪貴參:「司法機關也有它基本的顏面,不可能三個機關,做三個不同的處理,可能三個機關會有所謂互相踢皮球、互相推諉的局面,可是如果三個機關同時做下來不同的裁定,那怎麼得了。」

法務部建議扁抗告 律師批邏輯矛盾

廢死盟法務主任苗博雅也表示,照法務部提出的這個標準,一個人只要能吃能睡,可以跟朋友講話可以寫信就不需要保外就醫的話,那要達到這個標準,很顯然只有快要死的人才能達到。

法務部建議扁抗告 律師批邏輯矛盾

人權團體痛批法務部心口不一,難道真的要等人都快死了才願意放出來嗎?當人權問題染上政治,法務部淌混水難免被人質疑,淪為馬政府傀儡。(整理:實習編輯王怡翔) 

   前總統陳水扁「保外就醫」有望? 各界看法、最新進展 按此查看

三立新聞台
#阿扁出席凱校餐會

CH54三立新聞台直播
大數據推薦
熱銷商品
頻道推薦
直播✦活動
三立新聞網三立新聞網為了提供更好的閱讀內容,我們使用相關網站技術來改善使用者體驗,也尊重用戶的隱私權,特別提出聲明。
了解最新隱私權聲明 知道了