財經中心／綜合報導
「大戶條款」到底廢不廢？財政部和金管會各執一詞！財政部長張盛和強調「象徵意義」很重要，提出「禿頭說」，金管會主委曾銘宗則認為課不到多少稅，沒有意義。今（12）日工商協進會理事長林伯豐則支持廢除：「禿頭就禿頭吧！」
金管會主委曾銘宗和財政部長張盛和（圖／資料照）
針對股市大戶課稅的「大戶條款」預計2015年元旦上路，但因金管會今年現股當沖措施，立委提出建議重新評估或廢除的建議。據《聯合報》報導，立院17日將審查「大戶條款」，但財政部和金管會仍然沒有達成共識。
財政部長張盛和認為若廢除，興櫃、未上市櫃可能也會要求比照辦理，影響證所稅制度，所以堅持可調不可廢：「就像我們禿頭的人，一點點頭髮也很重要。」就算兩根也是頭髮。但金管會主委曾銘宗贊成廢除，覺得這樣證所稅課不到多少，卻可能失去數百億到千億元的證交稅收，這種象徵意義「沒有意義」。
金管會主委曾銘宗和財政部長張盛和（圖／資料照）
工商協進會理事長林伯豐今天下午也提出自己的看法，說「禿頭就禿頭」，因為若實行，增加的證所稅是小數字，減少的證交稅是大數字，應該要以對國家整體稅收有利為前提。而被問到對頂新出售101股權案的看法，林伯豐認為民間企業的營運和股權處理一切依法行事，政府不宜過度干預，若有疑慮就查清，不然就由政府買下。
更多台股解盤資訊，請進三立新聞網線上解盤直播專頁（週一～週五 8:00~13:30）
更多財經生活訊息，歡迎加入三立財經台CH88粉絲團
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆