記者於慶璇/綜合報導
衛福部台北醫院附設護理之家去年8月發生大火,釀成15死、14人輕重傷,新北地檢署昨(22)偵查終結,認定潘姓代理護理長和監督檢查病房電器啟用情況的陳姓護理師有所過失,依業務過失致死罪起訴;至於私自攜帶床墊潘姓病患的洪姓女友,則予以不起訴處分,引起外界爭議。其中醫勞盟法律顧問蔡秀男更列出10項質問,點出護理師難處,「2位護理師,請一定要加油,堅定活下去。等待公理正義的一天。」
▲台北醫大火釀15死,2護理師遭起訴。(圖/資料照)
「為什麼是我?」蔡秀男22日在臉書點出,護理師的「權責」及「實務」遇到諸多難題,直言病患偷抽菸、偷吸毒都管不了,「2位護理師真的『管得了』病患家屬自帶『床墊』、『手機』、『充電器』?」「護理師不是保全,也非警察,能強制『管』這麼大?」
蔡醫師表示,在護理之家為了避免病患久臥長出褥瘡,大多會使用「床墊」等長照輔具,試問「什麼時候變成『違禁品』?護理師『管得了』?『禁得了』?不會被投訴?」
蔡醫師痛批,失火的系統環境、組織規定與默許,應該要算誰的,一切刑事法律責任,都算在掛名「防火管理員」的護理師頭上,「就讓她們2個人,去要扛15條人命的陰影與責任?真是夠了!」
・蔡醫師臉書全文如下:
「為什麼是我?」
「業務」「過失」「致死」?!
2位護理師,跟她們的家人,現在一定快哭死了?「為什麼我要當台灣護理師?」
(小心,要扛15條人命的陰影?她們會想不開QQ請同儕多關懷注意...)
其實,護理師有很多疑問,實務上,也很多難題,外界不知道:
1.「護理師」的「法定義務」?為什麼?什麼時候?還要管到床墊手機充電器?管得了?
2. 2位護理師真的「管得了」病患家屬自帶「床墊」「手機」「充電器」?只會看看文件的人們,真是太天真了!病患偷抽菸偷吸毒都管不了了,還管得了病患家屬手機插座電器?
3. 2位護理師有被「授權」,能管到床墊手機電器?能「強制檢查」?能「沒收床墊」?護理師不是保全,也非警察,能強制「管」這麼大?
4. 實務上,在這件以前,100%做得到的護理師,請舉手……
沒有「事後諸葛」?回到當時當地分析實務「注意義務」:護理師是唯二「名義」也是「實質」「防火管理者」與「電器檢查義務者」?
5. 所以,只有2位護理師「應」注意? 「能」注意?
常見普遍避免久臥褥瘡的「床墊」「長照輔具」,什麼時候變成「違禁品」?護理師「管得了」?「禁得了」?不會被投訴?
6. 帶短路電器的民眾「不應注意」?「不能注意」?「有注意」?
7. 就這2位護理師,成為「業務過失致死」的「加害人?」
8. 失火的系統環境? 組織規定與默許?算誰的?
9. 安全管理責任,場所管理責任,防火責任,檢查床墊責任,檢查電器手機充電器責任...算掛名的護理師負責? 商品安全責任?
10. 一切刑事法律責任,算掛名的護理師負責? 就讓她們2個人,去要扛15條人命的陰影與責任?
真是夠了!
(人生萬物皆無常,我的隨身手機行動電源,就曾發生自燃! 哪天業務過失也降臨?)
遺憾?
當然遺憾!
2位護理師,
請一定要加油,堅定活下去。
等待公理正義的一天。
一定要看到最後
看看...
The world between us!
看看...
我們與「惡」或「善」的距離...
看看...
不信公理喚不回。