優質先發不同聯盟價值不同　中職定義有延伸

記者蕭保祥／台北報導

中華職棒（CPBL）將30日富邦悍將Henry Sosa（索沙）8局掉4分認定為「優質先發（Quality Start）」，與美國職棒大聯盟（MLB）認定的「6局以上、至多掉3分責失」定義不同，其實不同聯盟對於QS「價值」不同，討論或爭議持續中。

▲Henry Sosa（索沙）有話題性。（資料照／記者王怡翔攝影）

根據大聯盟官網說明，《費城詢問報（Philadelphia Inquirer）》體育記者John Lowe在1985年形容投手完成自己任務時，創造一個名詞不分勝敗投為「優質先發」。

不過，QS這項數據爭議頗多，例如先發投手演出9局完投掉4分責失，貢獻度相當高，卻不認定為「優質先發」，但沒有人會認為不夠優質。

台灣、美國、日本與韓國聯盟官網中，只有韓國職棒（KBO）把QS列入官網正式紀錄，定義與美國相同「6局以上、至多掉3分責失」。

投打表現優質定義與否，反映在聯盟的投打相對數據，就是「優質先發」能不能幫助球隊贏球、貢獻度夠不夠高。

中職與韓職是打擊較為強勢聯盟，QS有相當程度參考價值；美職先發投手投1休4，休息天數較短影響用球數，加上25人名單較緊縮，讓先發投手吃滿6局更有意義。

▲日本火腿投手上澤直之。（資料照／記者王怡翔攝影）

再拿日職來說，中央聯盟平均得分高於4.5分的球隊2018年只有2隊，有DH制度的太平洋聯盟也是2隊，意味著投6局3分責失符合定義上QS，但輸球機率較高；日職先發投手多半投1休6，用球數容忍度較高投更多局數，先發投手要求更高，不能只單追求「優質先發」。

美國棒球一向讓各國馬首是瞻，QS作為美國創造出來的名詞，中職延伸涵意「防禦率4.50」，讓8局掉4分認定為「優質先發」，不符合傳統定義，也當然可說是優質的先發。