鼓勵閨密開工作室還上門捧場　她卻爬上夫車脫褲親熱

記者陳怡靜／台中報導

台中市一名林姓女子多年前認識嫁來台灣的印尼籍魏姓女子，2人還成了閨蜜好友，林女不僅鼓勵魏女開設美甲工作室，期間吳姓丈夫還常開車載林女去捧場，未料最後魏女竟爬上吳男的車，2人不僅相約出遊，疑似還在車上脫褲子親熱，氣得林女向魏女提告求償；魏女到案後堅決否認，台中地院一審認為事證不足判魏女免賠，林女不服上訴，台中高分院則認為魏女私下與吳男出遊，已侵害林女的配偶權，判魏女必須賠償林女15萬元確定。

▲閨蜜疑與丈夫在車上脫褲子親熱，還一同出遊，氣得元配提告求償。（示意圖，非當事人／翻攝自Pixabay）

林女指控，她與魏女多年前相識後成為閨密好友，期間她不僅鼓勵魏女學習第二專長開設美甲工作室，之後還經常找吳姓丈夫開車載她上門捧場，但未料她卻發現，從前年6月開始，丈夫便常買咖啡送去工作室給魏女，甚至還送鑽石耳環給魏女，2人同年8月竟然還在車內脫下褲子接吻親熱，隔月又一起開車共遊日月潭，為此她還前往日月潭向商店調閱監視器，取得2人共遊的畫面，質問丈夫後，丈夫坦承與魏女有脫褲親熱的行為，但2人並沒有發生性關係，林女氣得向魏女提起民事訴訟，求償51萬元。

庭訊時，魏女否認與吳男有姦情，辯稱林女提出的監視器畫面中，她與吳男是保持距離行走，並無親密行為，2人也沒有脫褲子親熱，就算是有這件事「也是吳男滿足個人私慾所為」，並不足以證明她侵害林女的配偶權。

台中地院一審法官審酌，認為2人共遊及收受鑽石耳環等，並未達侵害林女配偶權的程度，而脫褲子親熱之行為僅有吳男單一指述，並無其他證據可佐證，因此判決魏女免賠；林女不服提起上訴，台中高分院則認為，魏女在未知會林女的狀況下，私下與已婚的吳男出遊，已違反社會普遍觀念，認定魏女已侵害林女的配偶權，因此判魏女應賠償林女15萬元，全案確定。