記者林盈君／高雄報導
前年間，高雄一名劉姓男子透過LINE群組，認識一名自稱「維多夫人」的已婚女子，2人相談甚歡越來越熟識，之後劉男約女方外出，並2度在摩鐵發生性關係，女方事後傳訊給劉男，認為對方「動作太粗魯了」導致下體疼痛，因此要求劉男要贈送名牌包給她，甚至還指定某百貨公司、某高級品牌的昂貴包包，不過卻因為劉男沒有答應女方的要求，慘遭對方控告性侵，經檢方調查後將劉男不起訴，女子不服又向高雄地院聲請交付審判遭駁回。
▲女子討包不成控告性侵，被法院裁定駁回。（圖／示意圖／翻攝pixabay）
據判決書指出，前年的8月8日晚間，劉男約「維多夫人」外出，2人先是在車上親吻、擁抱，之後到摩鐵發生性關係，同月的21日凌晨，2人又在摩鐵2度發生性關係，事後劉男還使用浴室洗澡，甚至在房內吃了泡麵，2人退房後，劉男開車載女方同遊澄清湖，買完早餐才送女方回家。事後「維多夫人」傳訊息給劉男，表示「我那個有點痛痛的，你太粗魯了」還說「送我一個喜歡的包包，我才會開心」甚至表示「這是我的遮羞包」、「送個包給我，我當沒事」，並指定百貨公司跟包包品牌，因劉男沒答應要求，竟遭女方提告性侵，後經檢方調查不起訴。
之後「維多夫人」向高雄地院聲請交付審判，但卻有證人佐證表示，多半都是女方主動打電話給劉男相約見面，雖然女方有提到，是在半推半就之下才會發生關係，但認為雙方都有意願。而法院審理認為，「維多夫人」自稱已婚有小孩，並非心智不成熟的的少女，且依照常情判斷，如果女方當時遭受性侵害，卻沒有趁劉男洗澡時求救，反而事後還跟劉男一同開車出遊，甚至傳訊息索討名牌包包，反應與一般性侵被害人不同，因此裁定駁回聲請，不得抗告。
★ 尊重身體自主權！請撥打113、110
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆