記者呂紹伯、陳子揚／台北報導
新北市一名陳姓男子2013年被檢警誤認是竊賊起訴，當時他覺得蒙冤受屈以死明志，而監察委員事後也對承辦的檢察官及員警提起彈劾，員警被懲戒休職一年，而檢察官竟然無須懲戒，這就讓外界認為，為何同樣一件案子會有兩種標準。
▲陳姓男子去超商買飲料，卻被誤當竊賊起訴。
陳姓男子到超商買飲料，沒想到卻陰錯陽差被檢警認為是偷竊嫌犯，最後甚至還將他起訴，陳姓男子之後錄下遺言，以死明志。
已故陳姓男子(2014.06.20)：「我想到很痛苦，沒有人幫我伸冤，希望這社會有一點正義感。」
▲陳姓男子寫下遺言，以死明志。
這起發生在2013年的舊案，其實真正的嫌犯當時正在200公尺外的超商偷取遊戲光碟，儘管陳姓男子提供結帳發票做出不在場證明，但兩地出入時間相差9分鐘，檢警因此不採信證據，將他起訴。
陳姓男子家屬(2014.06.20)：「為什麼我們家屬不能聲請國賠？難道我們要自己默默承受嗎？平白無故被人家冤枉，我們這些死老百姓根本就沒有一點價值啦！」
家屬當時心痛召開記者會，因為監視器畫面就能看出端倪，對比兩人穿著，嫌犯戴著花紋帽、穿著深色外套，陳姓男子則是草綠帽、搭配白色上衣，就連鞋子也都有明顯差異。
▲嫌犯與陳男穿著，有多處明顯差異。
今年2月警方在基隆海關破獲市價24億元的海洛因，承辦的檢察官就是起訴陳姓男子的詹騏瑋，雖然他和員警粘峻碩兩人，在2018年都被監察院認為草率起訴，提起彈劾，但結果卻差很大。
板橋分局員警粘峻碩判決休職一年，不過詹騏瑋經過職務法庭審理，最新的判決結果竟是無須懲戒。
▲檢察官發出聲明，對陳男之死深表遺憾。
律師丁昱仁表示：「民眾可能會質疑說，職務法庭都是法官、司法官他們組成的，他們都是同一個圈圈裡面，可能會有官官相護的問題，一般民眾或是非專業領域的人，他也看不出個所以然，也不知道檢察官哪裡有做錯。」
法界人士點出問題點，而檢察官得知結果也發出聲明，感謝職務法庭調查，另外對陳先生的過世也深感遺憾。但6年前陳姓男子不惜以生命證明清白，現在承辦的檢察官卻全身而退，只有基層員警遭停職處分，讓家屬不禁想問這標準到底在哪裡？
★ 三立新聞網提醒您：
勇敢求救並非弱者，生命一定可以找到出路。透過守門123步驟-1問2應3轉介，你我都可以成為自殺防治守門人。
※ 安心專線：0800-788-995（0800-請幫幫-救救我）
※ 張老師專線：1980
※ 生命線專線：1995
※ 反霸凌專線：0800-200-885
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆