生活中心/綜合報導
許多人都夢想在台北市蛋黃區買房,然而精華地段的房價總是高不可攀,無奈之下只好轉往外圍看房。不過,近日有網友發文透露,自己在新北市林口某新大樓住了幾年,深刻體會「還是台北蛋黃區老公寓好」,且光以機能、居住成本及管理費3點來看,住舊公寓能節省大筆金錢,甚至能省下讓孩子出國留學的費用。
▲(示意圖/資料照)
「我在林口住了幾年新大樓後,我深刻的感覺,還是台北蛋黃區老公寓好。」該網友最近在「Mobile01」貼文,指北市老公寓的生活機能較佳,「生活機能好,花費就省(光是不用買車,不用車貸保險停車費油錢等,坐大眾運輸和計程車,一個月至少省1萬)」;此外,蛋黃區的房子漲多跌少,也是老公寓的優勢之一。
原PO指出,相較新大樓,老公寓的居住成本較低,每月也不需多負擔社區管理費,根本「省到爽」;他接著說,光通勤成本和管理費,「至少可以一家三口一年去日本玩個一個禮拜,或是一年一個人跟團去歐洲一個禮拜」,加上蛋黃區老屋的增值空間,「至少小孩留學國外碩士的錢省出來了」,退休後甚至能環遊世界。
▲網友在PO文中詳述蛋黃區舊屋的優點。(圖/翻攝自mobile 01)
雖然蛋黃區老屋擁有上述優勢,但居住環境畢竟還是不如新屋,因此原PO最後仍坦言「我還是喜歡住在林口新大樓就是了」。貼文PO出後引發討論,不少網友深感認同,指「住林口到台北太遠了,搭車交通不方便,開車要多花養車停成本,捷運又慢,花快40分鐘到站還要走一段路才能換北捷」。
另一派人則認為,「就是離台北遠,房價才較低阿,但是房子新,路大條,路上人比較少,比較安靜」、「一個月省一萬元的經費,大概讓您拿來繳房貸,可以多出 300萬的購屋預算(粗估,以20年償還為例),只有多三百萬,別說台北市蛋黃區了,新北市蛋白區都很拼」、「我覺得林口是個可以兼顧休閒的良好居住地」。