重燃愛火衰遇「恐怖情人」　已婚男遭控撿屍加「司法追殺」

社會中心／綜合報導

台北市一名王姓男子和昔日戀人A女重逢後，重燃愛火還發生關係，之後卻害自己跟老婆接連吃上官司，A女不僅怒控妻子觸犯傷害罪，某次啪啪啪後醒來看不見王男，竟直接控告王男撿屍性侵；後來檢調認為王男無罪嫌不起訴，不甘心的A女也持續透過各種司法申訴方式聲請再議，現在台北地方法院裁定高等檢察署駁回此案沒問題，A女不得再提抗告。

▲王男和舊情人重燃愛火卻吃官司。（示意圖／pixabay）

2017年3月王妻發現王男和A女走在路上，直覺A女就是小三，氣得衝上前找2人理論，結果打傷A女，A女因此提告王妻傷害罪。同年10月20日，王男為了拜託A女對妻子撤銷告訴，特別邀約A女到華山小酒館用餐飲酒，吃完A女還去超商買小瓶的威士忌邊走邊喝。

王男說，當時兩人一邊走回華山藝文特區，天空卻下起雨，A女淋雨又哭鬧、嘔吐，因此他在21日凌晨3時許招了輛計程車，帶著A女投宿商旅；當晚在A女主動下兩人發生關係，完事後他準備回家，A女卻鬧脾氣還打到櫃台說「我要報警」，他連忙安撫A女並再度發生關係，等A女睡著就先回家，並提醒旅館櫃檯早上8點半叫她起床。

A女則指控她從上計程車後就醉了，之後只記得有人背她電話號碼，以及被脫光衣服、被性侵的過程。不過檢方調閱旅館監視器發現，A女可以自行站立、步行，王男在櫃台要開她包包時，她還立刻出言阻止，並自行背回背包，甚至看王男辦好入住手續後，自己主動走向電梯並停等王男；加上櫃台人員的證詞，A女是否真的醉到不醒人事令人存疑。

由於證據明顯不足、疑點太多，台北地檢署偵辦後決定處分不起訴；不甘心的A女要求高等檢察署再議，也被高檢駁回；A女無法接受被高檢駁回，聲請交付審判，臺北地方法院審查後認為，此案依卷存事證，不足認定王男有何強制性交或乘機性交之犯行，高檢駁回理由也很合理，裁定駁回交付審判，且本裁定不得再提抗告。（編輯：謝宛真）