記者楊忠翰／台北報導
台北市中正區1名32歲的徐姓男子，去年4月18日下午2時許前往文化大學大新館，因細故與職員發生爭執，徐男竟砸毀館內電腦螢幕，職員嚇得打電話報案；警方獲報後趕抵現場，校方不打算提出告訴，吳姓警員便將徐男請出館外，卻反被對方出腳踹傷，當場被依妨害公務罪現行犯逮捕。
吳員在派出所2樓製作筆錄時，徐男態度消極不配合，吳員將案件送至偵查隊後，遭到偵查佐以格式錯誤為由退件，吳員只好再帶他回派出所製作二次筆錄；當天晚間10時許，徐男被依妨害公務罪移送台北地檢署偵辦。
當時徐男並未向檢察官表達任何意見；事後他自行前往醫院驗傷，再回到台北地檢署對吳員提出傷害告訴，指控吳員製作筆錄時，不但毆打他的肚子，還怒搧他巴掌數下，還提供錄音檔佐證；檢方認定罪嫌不足，因此予以吳員不起訴處分；事後徐男聲請再議，均遭高檢署駁回。
今天下午2時30分，徐立信議員帶徐男召開記者會，再度指控吳員製作筆錄時動手打人，藉以取得自己想要的筆錄內容；面對警方提出的各項疑點，徐男則表示，他之所以會去文化大學，純粹是為了上英文課程，但現場職員無法理解他的想法，雙方因此有所誤解，但他沒想到對方竟會選擇報警。
吳姓警員抵達現場後，他仍不想離開大新館，遂抓著電腦螢幕不放，但他並未砸毀電腦螢幕，亦未出腳踹踢警員，所以他才會獲不起訴處分；至於他被移送台北地檢署當天，為何不選擇直接報案一事，他則解釋自己被折騰近10小時後，早已筋疲力盡，只想早點回家休息，才會決定事後提告。
徐男還說，他第一次提出告訴時，並未提出錄音檔佐證，因此吳員獲不起訴處分；他隨即提出再議，第二次提出近3分鐘的錄音檔，即是他認為最關鍵的部分，卻遭到高檢署駁回；本月6日他又提出再議，這次會附上完整的錄音檔內容，希望台北地檢署能正視錄音內容，藉以還給他一個公道！
徐男強調，他只希望吳員能給他一個誠心的道歉，並適度賠償醫藥費即可，並無其他過分要求！
▲徐男在議員徐立信陪同下召開記者會。（圖／記者楊忠翰攝影）
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆