遠雄很委屈？劉培森轟趙藤雄：誇大成本、內容與事實不符

政治中心／綜合報導

針對大巨蛋爭議，遠雄集團今（27）日在各大報買下半版廣告刊登「大巨蛋事實報告之四」，說當初是因建築師劉培森邀請才參與興建大巨蛋，並強調遠雄無違法、違約，還暗指劉培森獅子大開口導致最後拆夥。對此，劉培森嚴正否認指控，更說遠雄誇大成本，廣告內容與事實不符。

遠雄刊登半版廣告

據《自由時報》報導，劉培森說，自己是憑著良心在設計巨蛋。當初提案獲得的商業空間，他評估後是可以賺錢的，但遠雄想獲得更多的商業利益，因此10年前他才會與協力廠商共同退出。

劉培森聲明：「大巨蛋屬全體市民，不希望有任何投資成員持股過半，趙藤雄先生一開始的持股佔20%，後經趙先生懇託增加持股，最後答應遠雄佔30%，其他投資企業佔70%。投標前夕，由於其他投資企業因故退出，權由趙藤雄先生充任申請人代表，協議得標後雙方再共同邀集其他投資人參與。」

（資料畫面）

但「大巨蛋得標後，我們要求趙先生依照標前協議找尋其他有意願的企業加入聯盟，…成立一個專業的團隊，共同打造成功的巨蛋。但趙先生得標後仗其申請人代表的身分，態度丕變，不願就上述事項進行協商（有律師函為證）。」

劉培森指出，大巨蛋土地是北市府提供，因此最大的成本只有建築成本，估計花費86億元的工程費用就可以獲得高達6.1萬坪的商業面積，當時推算價值近500億元，營運後每年至少能有4億元的收入，已經足以獲利。而遠雄說開發工程成本增加88億元，劉培森認為太誇張，就算物價和原物料上漲，成本也不至於暴增一倍。他也反駁遠雄說他獅子大開口要求大筆金額和獨家營運權等。