有這個必要嗎？世大運花很大　光「人工草皮」就要14億

記者吳雅琴、陳家豪／台北報導

2017世大運，民進黨市議員許淑華發現，市府目前朝向要把所有場館都改成「人工草地」，這可要花費14億，但其實，體育界認為選用天然草皮就可以，兩者價差高達8.2億，這筆錢被議員揪出花得不值得，柯文哲自詡為「省錢市長」，可得再精打細算。

被2017世大運選為比賽場館之一的新莊田徑場，未來一整片天然草地，全都要變為人工草地，但市議員質疑，真的有這個必要性嗎？

要用天然還是人工，關鍵就差在價格很懸殊，世大運這一拍板，4個比賽場、6個練習場場館全人工草皮，加起來要花14億，比一比，同樣大小，如果用的是天然草皮，大約鋪18面，耗資5.8億，但人工草皮，鋪設費用多3倍，同面積要鋪10面，花14億。

雖然說人工草皮能因應天氣變化，重複使用率高，但專業足球教練認為天然的已經夠用，台北市立大學足球隊教練張武業：「花錢要花在刀口上，如果以我們足球來講，我們當然會比較傾向天然草皮，你在天然草皮做一個剷球的動作，不會受太大傷，但你如果在人工草皮，就會摩擦擦傷。」

天然和人工都符合國際賽事標準，但前體育局長楊忠和下台前，開會定案使用人工草皮，但要求造價得一致，恐怕沒想到，成本如此懸殊，怎麼樣都很難壓低預算，綠營市議員質疑，CP值不夠高，勸柯文哲再想想，民進黨市議員許淑華：「其實我們有沒有必要說，為了一個世大運的賽事，每個展館都必須要鋪人工草皮來處理，那顯然我們知道的，足球在台灣並不是主要項目，比較符合國際賽事的用人工草皮，那其他的就用天然草皮來舖設就好，這樣可以節省比較多經費。」

足球熱，在全世界掀起風潮，但台灣一年賽事不過零星幾場而已，一場世大運更是用完就沒了，錢能不能真正花在刀口上，總要求省錢最高原則的柯市長，恐怕也得再斟酌。