離婚控公婆暗槓大聘60萬！婚禮紀錄片成鐵證　結局大逆轉

記者於慶璇／台南報導

台南翁姓女子和莊男結婚不到半年離婚，前夫要求給付生活費，翁女向娘家討錢，娘家告知「把大聘60萬元拿出來用」，她這才恍然大悟，原來夫家有收60萬聘金，憤而對公婆及前夫提告返還不當得利，一審判翁女勝訴，判夫家需賠償大聘，案經上訴二審，卻因婚禮紀錄片為證逆轉免賠。

判決書指出，莊男因個性內向，4年前透過婚友社認識翁女，2人於2015年12月結婚，當時夫家送來大聘60萬元及小聘20萬元，但因娘家自知沒有準備嫁妝，最後只收了小聘，將大聘退回，希望夫家能將60萬交給新娘，作為未來補貼家用，可惜美好婚姻僅維持半年就告吹，隔年6月離婚。

▲（示意圖／翻攝自pixabay）

離婚後，莊男要求翁女給付生活費，翁女向娘家求助，娘家告知「把大聘60萬元拿出來用」，這才得知這筆費用遭公婆暗摃下來，怒告公婆歸還。翁女宣稱，依習俗她必須在新娘房等待丈夫，並不清楚娘家和夫家談了什麼內容，直到離婚後才知道。

台南地院審理時，翁母請來2位閨蜜作證，表示夫家當時同意將大聘給新娘，用來修繕房屋，法官依照民法「口頭契約規定」，加上證人證詞，判翁女勝訴，夫家必須歸還60萬元大聘。

莊男不滿上訴，表示婚前曾多次前往翁女住處與其父母溝通訂婚及婚禮細節，60萬元大聘僅供拍照之用，其後由男方收回，絕無隨性於訂婚當日臨時決定由女方收大聘，而女方卻不添附嫁妝可能，且若娘家真收受大聘，並轉贈給新娘，豈未積極詢問新娘是否收取？

二審法官勘驗婚禮紀錄片後，發現女方家屬收下一大袋聘金後，只拿出了小聘，並說「小聘我就收下來， 大聘我就還給你們」，因此判翁女敗訴，對此翁女則辯稱「你們」是指嫁到莊家的她，但法官不予採信。