記者楊佩琪/台北報導
財經雜誌《今周刊》於2018年刊登一則「街口支付真有中資撐腰?一張圖看懂」的文章,引發街口支付不滿,對周刊及發行人謝金河、總編輯和撰稿記者提告妨害名譽。台北地檢署偵結,認為該篇報導僅為分析性質,並無斷定就是中資,引用的資料也皆為可查證到的真實資料,因此給予不起訴分。
▲街口支付不滿《今周刊》報導中資問題,對發行人謝金河等人提告妨害名譽,北檢不起訴。(圖/資料畫面)
《今周刊》被控於2018年6月21日刊登的報導,指街口支付母公司「網路股分有限公司」資金來源為「台灣商品交易中心(昆山)」,股東有台資也有中資,甚至有昆山市政府。該篇報導引發金管會介入了解,要求街口支付提供相關文件說明。
經金管會經查核後,認定街口支付的最終受益人,為持股100%的執行長胡亦嘉,並非外傳的中資。但因當時,街口支付背後有中資的傳聞甚囂塵上,街口支付發出聲明,痛批《今周刊》惡意誹謗,並對發行人謝金河、總編輯楊紹華及劉姓撰稿記者提告妨害名譽。
不過檢方偵辦後認為,該篇報導僅為分析性質,針對街口支付為何屢遭質疑中資問題進行分析,並無斷言街口支付為中資,而其引用的相關資料,皆為一般人上網搜尋即可查到的資料,並無虛構,因此不構成妨害名譽,將謝金河等3人給予不起訴處分。