記者林盈君／台北報導
2016年7月間，28歲的男子黃騰羿，開車行經桃園市同安街時，碰上36歲的楊姓男子情緒失控，在大街上沿途砸車，警方為攔阻而將道路淨空，進行暫時性交通管制，不料黃男卻不滿楊男造成堵車、耽誤時間，甚至認為警方的行動「無效果」，竟手持金屬球棒，朝楊男頭部多次重擊導致他身亡，桃園地院一審依殺人罪嫌，判處黃男17年有期徒刑、褫奪公權8年；黃男又上訴二審，日前高院開庭審理，黃男否認有殺人意圖，卻遭楊男遺孀痛斥案發以來未曾道歉，甚至還說死者「看起來像流浪漢」、「如果知道是誰就不會動手」，哭訴黃男的行為並非他自詡「正義」的高尚動機，而是他情緒失控造成的悲劇。
▲男子黃騰羿當街打死楊姓男子遭判刑。
據判決指出，2016年7月9日下午4時許，楊男因情緒失控，持鐵棒沿途砸毀停在路邊的車輛，警方獲報後趕抵，隨即將道路淨空並進行管制，試圖要將楊男制伏，黃男不滿車輛堵塞、受困車陣，竟持金屬球棒楊男連續攻擊，直到對方倒地仍不罷手，被在場員警制伏，而楊男遭重擊後送醫不治。黃男於庭訊時表示無殺人犯意，辯稱是因看到楊男砸車還想打警察，才會持球棒下車，認為當時面對楊男持鐵棒揮擊，自己應屬於「正當防衛」。
▲男子黃騰羿當街打死楊姓男子遭判刑。
不過現場員警卻證稱，當時黃男突然持球棒衝出，並朝楊男頭部猛擊，甚至還擊中楊男的後腦中央，且法醫鑑定結果也表明，楊男因左枕骨顱底骨折，併左後顱窩硬腦膜血腫、左小腦向上經天幕及扁桃體疝脫等傷害，導致多重器官衰竭而死亡，就是因為遭到黃男的攻擊造成。桃園地院一審認為，警方當時已介入處理，因此黃男無阻卻違法的必要，難認他的行為屬「正當防衛」，且現場員警制止時仍未罷手攻擊，加上至今沒有跟被害家屬達成和解，依殺人罪判處17年有期徒刑，褫奪公權8年。
▲男子黃騰羿當街打死楊姓男子遭判刑。
黃男因不服判決又提上訴，本月9日高院開庭審理，他依舊否認有殺人意圖，表示只是想幫忙警察，出發點並無惡意，但楊男遺孀卻痛訴，案發至今已3年，但黃男卻從未道歉過，直到一審判決前，才想花錢息事寧人，還騷擾被害人家屬，甚至還在網路PO文自稱「正義」，並提出黃男跟友人的對話，稱楊男當時「看起來像流浪漢」，更說「如果知道是誰就不會動手」，痛斥楊男根本不認為打死人有犯錯，錯的是「打錯人」，難道如果是遊民，就該被毆打致死嗎？表示楊男並非出於「正義」的高尚動機，如若姑息只會讓更多人受害！
★ 拒絕暴力！請撥打113、110
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆