記者鄧崴／ 綜合報導
2個禮拜前，肯亞男女選手在國際馬拉松比賽雙雙奪冠，接連突破歷史紀錄，因此全身上下的裝備都成了關注標的，最近這2名選手就被人發現，腳上穿了知名運動場的科技鞋款，因此引發了「不公平」的爭議。
▲肯亞馬拉松選手傑祖基。
穿著白色背心的肯亞馬拉松選手傑祖基，12日突破人類極限，以1小時59分40秒，跑完42公里全馬，成為歷史之最。
▲肯亞馬拉松選手歌絲姬。
一天後，同鄉的歌絲姬也以2小時14分04秒，打破女子馬拉松16年不破的世界紀錄，但跑得快卻惹出爭議。
▲圖／翻攝自CNBC
CBSN主播：「ZoomX Vaporfly 運動鞋，現在讓運動員籠罩在競賽不公的疑雲下。」
▲Nike受爭議的鞋。（圖／翻攝自CNBC）
根據美國新聞網站報導，Nike推出了雙神奇鞋款，能透過所謂蒸氣波材料減輕鞋面重量，卻又有足底緩震效果，根據紐約時報實證，2017和2018年跑者在更換這種鞋款後，有多達85%的跑者速度明顯變快，讓競賽公平性備受質疑。
▲圖／翻攝自CNBC
AXIO運動編輯 Kendall Baker ：「我今天早上了解到，鞋子應該不會被禁止，IAAF（國際田徑聯會）只會禁止含馬達技術的鞋款。」
科技進步，讓跑者的鞋款能減輕選手負擔，維持體能狀態，但也被質疑，假使跑者都靠砸錢買鞋，2020東京奧運是否比得不是實力而是財力，因此IAAF還是成立了小組研究爭議問題。
CBSN主播：「但我就想要一雙，讓我週末跑步的時候可以用，這就是為甚麼我會選擇NIKE的原因。」
撇除運動競賽問題，運動鞋大廠製作產品，一向消費者至上，倘若因為選手跑的快，被冠上不公平三個字，或許才是不白之冤。（張庭瑄整理）
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆