台灣機場舊又醜？網揭「反轉真相」打臉：多出國看看你會懂

生活中心／綜合報導

機場是一個國家門面，方便性與美感左右著外國旅客對台灣的第一印象，因此機場維護必須更用心，至於台灣的機場到底美不美，便見仁見智了。近期有網友討論機場美觀問題，表示飛機降落桃園機場時，跑道處處是雜草，看起來「破破的」，甚至認為東南亞的機場都比台灣好，好奇詢問其他網友的看法。該貼文引發討論，有人就打臉「你一定沒去過歐美」，認為台灣其實沒那麼差。

▲桃園機場。（圖／資料照）

有網友在「PTT」上發文，以「台灣的機場看起來是不是蠻簡陋的」為標題，討論他在桃園機場所看到的狀況。他在文中表示，日前返抵國門時，看到桃園機場的跑道雜草叢生，看起來就破破的；更直言撇除硬體不論，東南亞國家看起來都比台灣來得好。

▲網友討論機場話題。（圖／翻攝自PTT）

貼文一出，引發網友熱烈討論，有人就表示，歐美很多老機場比台灣還差，甚至認為英國好幾個機場真的很老舊，笑稱「如果覺得桃機很破，一定是沒去過歐美」；也有網友舉例，像南韓大邱、菲律賓馬尼拉與柬埔寨等地的機場都很不行。

不過也有人提出疑惑，直言一般人通過機場時，只會想盡快搭上飛機或接駁車，很少會去比較欣賞機場外觀，況且到底什麼樣的機場才算是好也不容易定義。