三立新聞/綜合報導
行政院長蘇貞昌被人造謠在喪禮亂丟筆,假訊息在網路不斷發酵,全台警方動起來,開始「打假」。好不容易抓到3個網友法辦,沒想到法官不領情,其中2個法官認定無罪,就連唯一有罪的也只罰了1千元,這結果對花很多力氣打假的警察來說,超級灰心。
▲蘇貞昌被人造謠在喪禮亂丟筆。(圖/翻攝自當事人臉書)
就是這一丟,讓行政院長蘇貞昌深陷假訊息風暴,被人造謠,在殉職員警李承翰的告別式上不禮貌。網路上假訊息到處流傳,警方繃緊神經,好不容易抓到人法辦,沒想到卻是心碎的開始。
為了遏止假訊息不斷散佈,全台警方將散佈的網友送到各地法院,沒想到最近3個例子全都狠狠打了警察的臉。
其中一個例子,三重簡易庭法官認定,散播謠言的要件就是讓聽到的人心理恐慌才觸法,裁定不罰;中壢簡易庭法官覺得沒人因為看到貼文產生畏懼、沒有影響公共安寧;唯一判有罪的是板橋簡易庭法官,認為散佈謠言、影響公共安寧,也只罰了1千元。
▲打假認定法官不同調。
員警(變音處理):「同樣的案件內容一樣,但是法官判刑的標準莫衷一是,沒有固定的標準,也讓許多警察機關覺得說,我抓一樣的案子,為什麼隔壁分局有分數,我卻沒分數。所以說很多基層員警覺得,評比假消息,真的是很無聊的一件事。」
▲員警針對打假評比說法。
假訊息在網路不斷散播,想要釐清本來就很有難度,警方花了好多功夫抓到人,但法官又不買單。無罪案例比比皆是,判不判刑只能靠每個法官自由心證,但這可讓打假的警察好心寒。(李依儒整理)