生活中心/綜合報導
台灣YouTube「脫口秀」類型的頻道,不少人都會聯想到博恩和Joeman,因為他們一樣都是效仿美國脫口秀,且屬於談話性節目。但就有網友就在網上問道,「為何博恩夜夜秀成功,Joeman秀還沒成功?」文章一出隨即引起不少網友熱議。
▲博恩、Joeman都是台灣高知名度Youtuber。(圖/翻攝自Joeman YouTube)
有網友在PTT發文,表示同樣都開設脫口秀類型的節目,且博恩與Joeman兩位人氣也都很高,「但是怎麼只有博恩夜夜秀成功,Joeman秀還沒成功?」原PO也說,博恩夜夜秀初期節目蠻慘淡的感覺,反而Joeman秀因為嚴格控制成本,只使用室內小攝影棚,加上靠著跟luve的合作,應該是不賠的。
但原PO發現,博恩夜夜秀在第二季時突然大爆發,場地與成本都變得更大,也有很多業配贊助,感覺比其他電視節目規模都還大,不僅常上熱門的發燒影片,網友的評價也很好;反觀Joeman秀的影響力似乎少了很多,原PO不禁想問,「是因為Joeman秀視野太淺,不懂創新,只想複製傳統節目,所以錯失了先機嗎?有沒有八卦?」
▲博恩夜夜秀節目發展很成功。(圖/翻攝自博恩站起來臉書)
▲原PO疑惑「為什麼Joeman秀沒辦法成功?」(圖/翻攝自Joeman 臉書)
貼文一出引來不少網友留言,有網友就坦言Joeman秀的類型太多,導致沒辦法讓人有記憶點,「Joeman就什麼都做,但沒有一個系列長久的」、「Joeman多系列,什麼都想賺,所以沒法都突出」,也有網友指出,博恩夜夜秀的話題比較會引起網友興趣,「格局差很多,博恩的話題比較像美國的風格」、「博恩秀越來越進步啊,現在好笑又有個性」。
另外,還有網友直接點出兩者差異,「博恩講時事不怕得罪人或政黨,Joeman只是娛樂」、「博恩算有在針砭時事的,敢碰政治格局高下立判,Joeman偏向純娛樂,再講不就那些而已」,但也有人認為,兩者的類型根本不同,不應該拿出來比較,「不同東西要比什麼」、「不同領域吧」。(范瑜珊報導)