政治中心／綜合報導
中韓FTA（Free Trade Agreement，自由貿易協定）昨（25）日進行草簽，合約內容對台灣的產業衝擊不大，與馬政府所宣稱的衝擊達6500億的說法相距甚大。資深媒體人徐嶔煌今（26）日於臉書發文表示，政府對於FTA的敘述過於誇大，貿易協定不是不能簽，而是政府應該調整簽訂前溝通的手段，回歸問題的本質面，以恫嚇式的方式溝通只會引起反彈。
延伸閱讀＞＞中韓FTA草簽曝光 國民黨不實恐嚇未攻自破
去年九合一大選前中韓宣布簽訂FTA，馬政府將其與服貿、貨貿做連結，「恐嚇」言論盡出，除馬總統說出「全世界都不等台灣」之外，經濟部長杜紫軍甚至出現了「瘋子說」和「小三說」，郭台銘的「不要逼我離開台灣」也成為喧騰一時的話題。而今草案簽訂，對台灣影響甚微，徐嶔煌特別指出政府的「世界末日」加上「Z>B」的溝通方式，不但效果不彰，還會引起反效果。
▲中韓FTA話題適逢台灣九合一大選，馬政府推出廣告引起爭議／圖翻攝自YouTube
網友也回應，現今資訊流通，恐嚇已是過時的宣傳方式，不誠實的溝通對於貿易協定的簽訂並無幫助。還有網友舉出高鐵的例子，指出國民黨只剩恐嚇牌，接下來總統大選大概又要打出兩岸危機牌了。（整理：實習編輯鄭亦茹）
徐嶔煌臉書全文
都沒人注意到這件事情了有點可惜啊，去年喊得轟轟烈烈的中韓FTA，經濟部在第一時間、資訊不足的情況下就高呼對台灣的殺傷力高達6500億，大家都忘了嗎？
當時我們就談過實際內容的衝擊，以當時獨立記者駐韓取得的資訊，沒有政府敘述的這麼誇大。
拿面板當例子，雖然群創跟友達去年賺得還不錯，但中國積極發展自己的面板產業，如京東方、華星光電等等一堆面板廠的衝擊，可能更大。
貿易協定不是不重要、不要簽，重要的是政府「誠懇」的溝通方式，用「世界末日」式 + 「Z>B」的溝通方式，經濟部得到的反效果跟反彈只會+100分、溝通度-100分。
對了，去年好像還有人跳出來說別逼他離開台灣不是?
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆