社會中心／高雄報導
2014年時高雄一名2歲9個月的男童，因硬腦膜出血死亡，檢方調查後發現，男童原本撞傷頭部送醫，在出院10天後頭部又再一次遭到撞擊，才導致硬腦膜出血死亡，檢方認為男童父母照護不周，且沒有依照醫生指示照顧男童，依過失致死罪起訴男童父母，但高雄地院審理後，認為檢方沒辦法拿出男童父母過失致死的積極證據，判兩人無罪。
▲男童因頭部遭到撞擊，導致顱內出血死亡，檢方認為父母照護不周，依過失致死起訴。（圖／翻攝自unsplash）
檢方指稱，男童在2014年6月因病毒感染送至高醫，確診為發展遲緩兒，下肢無力、容易跌倒，在7月間曾因頭部受到撞擊至醫院就診，並診斷出撞擊造成左側頂骨骨折，合併腱帽膜出血及血腫，出院時，醫生交代男童父母應對男童的頭部以彈性繃帶持續加壓2星期，但男童返家後再次撞擊到頭部，硬腦膜下腔出血死亡，檢方認為男童父母沒有依醫生指示照護男童，依過失致死罪起訴男童父母。
高雄地院審理案情時指出，男童頭部受傷是因祖父母前往探視，想用民間療法，帶男童到宮廟收驚，男童在泡符水桶時頭部撞到木桶提把腫起，帶往長庚就醫，出院5天後本沒有任何異狀，但在7月29日時感覺精神不振，家屬察覺後送醫，男童因硬腦膜出血不治。
法官表示，長庚醫院回函，針對是否需對患部使用彈性繃帶加壓並非醫療必要準則，且男童為發展遲緩兒，容易因肢體無力而跌倒，且檢方無法舉出男童父母有過失致死的積極事證，因此判定2人無罪，全案可上訴。（實習編輯／傅麗佳）
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆