香港近日抗爭情勢逐漸趨緩,明天區議會選舉將如期舉行。但有「勇武派」示威者認為不應高估選舉的政治效應,制度不公無法單靠選舉改變,強調「抗爭無論如何都將持續下去」。
▲香港區議會選舉24日將登場,但有「勇武派」示威者認為不應高估選舉的政治效應,強調抗爭無論如何都將持續下去。 (圖/中央社)
之前,外界關注「反送中」抗爭若持續升溫,香港政府是否會延後或取消區議會選舉。但過去一週的情勢逐漸趨緩,選舉可望如期舉行。反送中網友呼籲市民踴躍投票,用選票「光復香港」。
Jude形容自己是一名「全職示威者」,6月時,他把工作辭掉,幾乎每個週末都在街頭前線,是外界所認知的「勇武派」。而近日他發現,「勇武派」與較溫和的示威者對區議會選舉有著不同的態度。
15日,香港中文大學的示威者以要求港府如期舉行選舉為條件,重開遭堵塞的吐露港公路。Jude說,這項決策在示威者內部引起激辯,質疑這不僅偏離「五大訴求」,也是置之前被捕的示威者於不顧。
日前,有香港媒體以「血債票償」定調這次選舉,Jude說,「勇武派」對這種號召相當反感,認為是吃「人血饅頭」,用示威者的犧牲來換取民主派的勝選。
同為「勇武派」的示威者Sam則說,自己並不是反對選舉,而是認為不需要高估區議會選舉的重要性,也不應對後續的政治效應太過樂觀。
目前,香港立法會中的6個議席,和選出特首的選舉委員會中117名委員,是由區議員產生。外界因此關注本次選舉結果可能帶來的政治效應。
但Sam認為,就算民主派拿下上述的所有席次,在目前不公平的制度設計下,親政府的建制派仍能輕鬆拿下其他多數的「功能組別」議席,對整體政治版圖的影響不大。
而對於民主派以「五大訴求,一起公投」為口號,號召民眾用選票展現民意,Sam也頗不以為然。
他說,6月以來幾個民調機構的報告,甚至是參與遊行的人數,都已足以展現民意,但港府仍不為所動。因此,即使民主派在區議會選舉獲勝,他也不覺得港府會因此正視民意,回應訴求。
Sam直言,「反送中」抗爭之所以出現,就是為了改變目前不公平的政治制度,但這並非區議會選舉所能達到的目標。
Jude則強調:「無論選舉結果怎麼樣,抗爭都會持續下去。」