智庫籲澳洲拋棄舊思維　正視台灣歷史及政治願景

隨著中國對外政治滲透引起國際關注，澳洲智庫提出建議，籲請當地政府應該擺脫大國決定台灣前途的舊思維，正視台灣的歷史和政治願景。

▲澳洲智庫認為，台灣社會對台灣自主性的政治認同度已越來越高，目前正是就澳洲和台灣關係提出辯論的好時機。（圖／中央社）

任教於塔斯馬尼亞大學的中國問題專家哈里森（Mark Harrison）今天在澳洲戰略政策研究所（Australian Strategic Policy Institute）發表文章，標題為「重新思考澳洲的台灣政策」（Rethinking Australia’s Taiwan policy）。

他認為，澳洲應該擺脫舊思維，要了解到台灣的前途不應僅僅是美國和中國角力和平衡所決定的，澳洲應該要正視台灣的歷史和政治願景。

另外，澳洲戰略政策研究所防衛策略及國家安全研究主任（Director-Defence, Strategy & National Security）休布瑞吉（Michael Shoebridge）在接受中央社訪問時表示，隨著民主國家陣營面對來自中國和俄國的競爭已日益明顯，而台灣又處於競爭雙方的前線之上，目前正是就澳洲和台灣關係提出辯論的好時機。

哈里森在文中指出，澳洲政府對台灣的政策，主要是基於一種新現實主義（neorealist）的假設，以為國際社會體系中的國家行為，總是理性利益掛帥。基於這樣的假設，美國和中國的國家利益，主要就是兩國各自的區域霸權目標。

哈里森解釋，按照上述分析思路，台灣的前途就完全是取決於美、中兩國權力平衡的結果。也因此，澳洲對台灣的政策，焦點總是放在澳洲應該要如何與美國保持結盟狀態，同時如何確保澳洲能進入中國市場的問題。

哈里森批評澳洲對台灣政策的分析框架，他指國家行為從來不僅僅是基於利益計算而決定的。他強調，一個國家的歷史和政治願景，往往更是影響國家行為的重要因素。

哈里森和休布瑞吉均認為，台灣社會對台灣自主性的政治認同度，已經越來越高。哈里森提到台灣過去曾經是日本殖民地長達50年，接著經歷威權統治長達40年，然後是長達30年的民主時代；而台灣人民追求自決和政治自由的歷史，其實可上溯至20世紀初日本殖民時代初期。

他說，以1921至1934年間為例，台灣就先後14次上書至位於東京的帝國議會，要求實行自治。

哈里森呼籲，澳洲政府在制定對台灣的政策時，不應僅僅以澳洲本位利益為考慮重點，而是應該顧及美國、中國，還有台灣三方的歷史背景和政治願景。

休布瑞吉相信，目前正是就澳洲和台灣關係提出辯論的好時機。

他說，不少人以為意識型態衝突的時代已經過去，但現實情況並非如此。他舉例指出，兩大強勢的威權國家，一個是由習近平所領導的中國，另一個是由蒲亭所領導的俄羅斯；而它們與民主國家陣營的競爭已日益明顯，台灣又剛好是處於這場競爭的前線。

休布瑞吉強調，同屬民主國家陣營的澳洲和台灣，同樣需要對抗來自中國的政治滲透，目前社會有需要就澳洲和台灣的關係展開辯論。