說潘恆旭「人品差」挨告　法院：可受公評！判馮光遠免賠

記者楊佩琪／台北報導

高雄市前觀光局長潘恆旭，不滿名嘴馮光遠在臉書上說他「人品太差」、「騙吃騙喝」等語，狀告法院求償200萬元。一審台北地方法院判決免賠，二審高等法院26日宣判，法官認為馮光遠的評論主要是針對潘恆旭續任觀光局長一職，所做的個人主觀價值判斷，可受公評，同樣判決免賠。

▲潘恆旭不滿馮光遠罵他人品太差求償，不過法官判決免賠。（圖／資料畫面）

根據判決，馮光遠於1月8日在臉書上發表「此人（即潘恆旭）曾經是給我報報的外圍份子，幫我談過一兩個案子，可是後來被我踢走，人品太差也；…如果一個人擅長招搖撞騙，不出事才有鬼，哈」、「他騙吃混喝，都是踩在其他人的肩膀上，霹靂就是一例，明明只是霹靂公關，搞得好像霹靂的成功，是靠他的推廣，喧賓奪主，後來在實踐混了一陣子，號稱『助理教授』，叫鬼啦。」等言論。

潘恆旭不滿，認為已經侵害其名譽權，因此提告求償200萬元，並須在4大報刊登道歉啟事。

▲馮光遠曾在臉書上發「道歉啟事」，但讓潘恆旭更跳腳。（圖／資料畫面）

不過法官認為，潘恆旭自2018年12月25日起，擔任高雄市觀光局長，就任後的嚴刑均受各方關注，為知名的公眾人物，個人的品德操守、人格特質、過往經歷，行事作風等，對社會風氣具有一定的影響力，自屬可受公評之事，應接受各界檢視及監督。

且馮光遠的相關言論並非虛偽捏造情事，「人品太差」等語，縱使讓潘恆旭感到不快，但仍可認為是馮光遠對潘恆旭擔任觀光局長的可受公評之事，所發表個人主觀看法及評論，亦非極端不堪的語句，尚屬《憲法》保障言論自由範疇，因此並未購成《民法》侵權行為，潘恆旭的請求均無理由，給予駁回。