記者王紹宇、徐士庭、朱怡蓉/高雄、台南報導
2017年7月,洪姓男子和太太打離婚官司, 當時太太和黃姓律師才步出法庭,就遭到洪男駕車輾斃,毫無悔意的洪男一審二審都判死刑,但現在傳出嫌犯到底有沒有符合自首條件,讓最高法院發回更審,加上傳出,以保護2名年幼子女的權益,法官還特別組成「跨科學人員」團隊,找來心理學教授和醫師訪談孩子,做為量刑依據。這名暴衝撞死自己太太和律師的嫌犯,是否判死,有了變數。
▲洪姓男子輾斃太太和律師。
兩年前,台南地院外的這一幕,紅色廂型車高速衝撞行走中的一男一女,當場把他們給輾斃,嫌犯是女子的先生洪姓男子,一二審都被判死的他,傳出恐怕有變化。
落網時神色茫然的洪姓男子,面對詢問不發一語,影響一二審判決的關鍵,三審判決書,法官檢視他在案發之後,有沒有符合自首的條件,監視器的畫面拍下,嫌犯等著警方和消防人員的抵達,主動撥打119救護車,請求派員到場援救被害人,發回更一審。
▲洪姓男子死刑判決可能有變數。
除了嫌犯自首爭議,更讓法官關心的,是嫌犯兩名孩童的權益,承辦的法官特別組成了跨科學人員團隊,要找心理學教授、離床的心理醫師和社工,為孩子訪談後的結果,做為量刑的參考依據,成為首例裁定。
律師陳欽煌:「有兒童要照顧而去免除死刑,是很少,應該說至少我目前,沒看過(這樣判決)。」
▲考量嫌犯2孩童權益當量刑參考,成為全國首例。
因為嫌犯的衝動,除了輾斃自己太太,更讓律師家庭破碎,死刑判決會不會有所更動?除了嫌犯家人關心外,律師的親友也希望早日得到答案。