為何不等選後再談「反滲透」？賴清德：難道等吳斯懷來審嗎

政治中心／綜合報導

立法院今（31）日召開本會期最後一天院會，預計將三讀通過以民進黨立法院黨團版本為主的《反滲透法》，國民黨團則「抗議不杯葛」並打算提出釋憲。民進黨副總統候選人賴清德今日談及反滲透法，有人問「為何不等選後新民意出來再決定」？他表示若中國真的滲透台灣一定要有法的存在，而且讓黃秀芳來審比較恰當，難道要等吳斯懷、葉毓蘭來審嗎？

▲賴清德談反滲透法。（圖／資料照）

賴清德今日談及「反滲透法」，有媒體詢問為何不等到選出新的下屆立委再來審，賴清德表示有兩個原因，其一是要先確認中國有沒有滲透，如果有的話這個法律就有必要性；其二就是這個法要由誰來審才恰當？是要黃秀芳來審，還是由吳斯懷、葉毓蘭來審，道理已經很清楚。他說反滲透法是對事不對人，針對犯罪行為由法院來審判，並不是政府機關說了算。

▲立法院國民黨團立委。

國民黨許多人表態反對「反滲透法」，不只國民黨副主席郝龍斌怒轟「反滲透法是沒有宣佈戒嚴的戒嚴法」，前總統馬英九也批評這個法案對台灣的傷害很大。不過蔡英文也強硬反擊，表示這一個法案的討論，其實是在5月的時候就開始討論了，「這是一個很重要立法，社會也普遍都有期待我們能有一個有效措施、作為，來防止中國對我們全面性的滲透。」

▲即使拿中共的錢，但未做違法行為就沒觸法。（圖／資料照）

對於反滲透法的規定，陸委會也強調，反滲透法只針對違法從事捐贈政治獻金、助選、遊說、破壞集會遊行及社會秩序、傳播假訊息干擾選舉等五種「不法行為」，以及受境外敵對勢力指示、委託、資助的「滲透作為」，也就是要有「滲透作為」加上「不法行為」，才會成為處罰對象。若只是單純與滲透對象接觸，並沒有做違法行為，就不會受這個法律影響。