台大教授蘇宏達「FB批故宮」送辦　法官認言論自由不罰

記者李依璇／台北報導

台大政治系教授蘇宏達在臉書批評故宮政策，去年底被警方帶回偵訊，並依違反社會秩序維護法函送士林地檢署。士院今裁定，蘇的影片是個人意見及合理評論，屬言論自由保障範圍，裁定不罰。

▲台大政治系教授蘇宏達在臉書批評故宮政策，去年底被警方帶回偵訊（圖／台大政治系官網、蘇宏達臉書）

蘇宏達去年底於臉書發文控訴，前年11月在臉書上傳影片批評故宮三階段藍圖政策，後來卻接到警方刑事通知書，挨告違反社維法，並質疑明明已過追溯期，卻還遭受如此對待，批當權者「查水表」、企圖封殺言論自由。

根據士林地院裁定書指出，故宮典藏、展示歷代古文物及藝術品，兼具文化保存及社教功能，層級屬於一級部會，因此故宮院長接受媒體專訪，表述故宮未來計畫表述，涉及政府政策，自攸關公共利益，當屬可受公評事項。，蘇宏達對於該報導的理解與判斷，可能令人對執政黨產生負面觀感，或引致觀點不同者不快，但仍不影響合理評論性質，並未構成散布謠言。

裁定指出，謠言的定義為「憑空捏造、無的放矢」，移送機關雖以故宮專頁澄清影片為依據，指蘇宏達散布不實謠言， 但蘇宏達發布影片在先，故宮專頁澄清文稿在後，不因以此為證據，推論蘇在發布時明知不實。此外，該影片是基於報導而做出的合理評論，相關單位即使澄清，也無法改變其合理評論性。 

裁定理由指出，蘇宏達的影片為意見表達及評論，其觀點及表達內容本身，亦屬可受公評事項，縱然引起不特定人瀏覽、回應、討論等爭議，亦不足以認定能夠使閱聽者產生畏懼、恐慌等負面心理，進而影響公共安寧情事。 綜上所述，本案與「散布謠言」構成要件不符，裁定不罰。