國民黨老屁股佔位！為何民進黨年輕人多　網列「關鍵差別」

政治中心／綜合報導

選戰結束後除了勝選的必須開始承擔責任，敗選的候選人及政黨也要開始檢討、改革，尤其是中國國民黨在這次選舉中大敗，不只總統選票上輸超過200萬票，立委席次方面也不太理想，選後國民黨的青壯派出現改革聲浪，然而有網友問為何民進黨年輕人多，而老屁股卻都不會占位？

▲民進黨總統、立委都大勝。

原PO在PTT發文詢問「民進黨為何有辦法不讓老屁股佔位？」提到國民黨一直都沒有辦法大改革的原因，就是因為上頭「一堆老屁股佔著」，而老人不願意釋放權力，而地方上的老屁股也不想讓出議員立委，給新人出發的機會，直言國民黨想出頭的年輕人都被打壓，最直接的例子原PO就點出徐巧芯，認為「如果是在民進黨可能早就是發言人的位置」。

反觀民進黨每次選舉無論是地方或立委，年輕的新人都出來很多，尤其是最近這兩屆選舉更是如此，但民進黨從創黨至今2、30年，照理說老屁股應該也不少，卻沒有遇到像國民黨這樣的問題，原PO就問「為什麼民進黨有辦法做到不讓老屁股一直佔者，進而能夠不斷提拔新人上來？有其中的商業機密嗎？」

▲網友好奇為何民進黨年輕人多。

網友就指出兩黨的「關鍵差別」，民進黨看重的是戰功，艱困選區只要選贏就是你的，「民進黨的看戰功的」、「DPP選輸會調整進化，KMT輸了只會等DPP自爆」、「DPP有很完善的地方初選制度，選輸的下去管你的輩分」、「DPP比戰功論地位」、「DPP敢把林飛帆拉來當副秘書長，KMT副秘書長蔡政元」、「民進黨本來就是會栽培年輕人的風格」、「因為競爭機制很強所以換血的快」、「民進黨相對來說殘忍多了也現實多了」。

▲網友認為國民黨許多老人佔位。

反觀國民黨網友直說「國民黨先比血統」、「你看謝佩芬吳怡農，他們如果在國民黨只能打雜」、「敢用新人這四個字就屌打KMT了」、「KMT遇到逆風大家都閃」、「國民黨老人只想在黨中央掌權」、「KMT老人不退就算了，重點是思維和觀念又跟不上時代」、「反觀KMT只會從老的中，再挑老的出來選」、「國民黨就年輕人也是老舊思維才可怕」、「因為國民黨老本太厚，再爛再廢都可以抱著基本盤爽」。（黃韻璇報導）