政治中心／綜合報導
武漢肺炎（COVID-19，新冠肺炎）衝擊各產業，政府針對夜市、商圈、餐廳與藝文產業，經濟部編列23億實施振興措施。針對此事，作家苦苓今(5)在臉書發文，振興券的發放與使用，至少不能犯3個顯而易見的錯誤，「不能無條件發放、金額不能太低、不能不從民眾的口袋掏錢出來。」
▲行政院長蘇貞昌。（圖／資料照）
苦苓表示，第1點「不能無條件發放」，例如：馬政府時期發的消費券，大家都「無緣無故」拿了$3600 ，就去把這些錢通通花掉，而且花掉為止，幾乎沒有人再多花一些—「這哪有促進消費？怎麼可能繁榮經濟？只是政府把錢透過人民送給商家而已，那跟直接把錢發給商家又有什麼不同？」事後調查統計，當時所謂的消費券對促進消費幾乎毫無幫助，他警告這一次千萬不可以再重蹈覆轍。
再來第2點，「金額不能太低」苦苓提到，像現在有人建議要到異地去住一次旅館，才能領到$200振興券，但問題是去別的縣市住個旅館，起碼要花個一兩千塊，還要加上交通和用餐費用，如果只領200元回來，那不就整整是個冤大頭嗎？「如果本來就打算出去住旅館，那你補貼我這$200 ，跟我自己要求旅館給點優惠又有什麼不同？當初國旅補助一晚都有$1000了，還不見得吸引到很多人出來玩，請問只給$200是來哈囉的嗎？」
▲苦苓表示有3個錯誤應當避免「不能無條件發放、金額不能太低、不能不從民眾的口袋掏錢出來。」（圖／資料照）
苦苓指出，最後「不能不從民眾的口袋掏錢出來」，政府又要給人民錢，又想讓人民多花錢，這聽起來是不是有點矛盾呢？但如果只是政府給錢，而人民不另外花錢，像香港那樣就算給再多，如果大家並不拿出來花，或者這些錢花完就算了，那不但一般民眾不會領政府的情，企業和店家也不會覺得這是什麼「德政」，想用這樣去挽救已經搖搖欲墜的經濟，當然也會是「竹籃打水一場空」。
以這「三不」為前提，苦苓強調，「這個振興券可以怎樣花、怎樣用，才能達到最大功效，先不要說什麼振興經濟的大話，能夠給奄奄一息的各行各業做個CPR就很不錯了。」
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆