不支持不等於反對，做個會思考的優質鄉民！

文／Silence

網路世界紛擾不休，從PTT被噓爆、臉書遭檢舉關閉，只要網軍不開心，來勢洶洶的抵制往往讓人措手不及，近日的受害者是聽到名字就心累的阿帕契女王李蒨蓉，以及跳出來說話卻被釘的滿頭包的小S。儘管人生在世不是聲音大就贏，但在網路世界，似乎只要人多勢眾就可以把人逼瘋，這些批評指教的背後真的有理可循嗎？抑或是你只是覺得不爽就可以霸凌他人？

（圖／翻攝自陳泱瑾臉書）

講話是一種藝術，聽話更是一種學問，同樣一席話每個人聽的重點都不同，正如媒體會找所謂「有梗」的語句下標，許多人也很容易因為一個點被觸怒，開始崩潰產生一串酸言酸語，甚至開始惡性的攻擊、批評當事人，像是以關心之名行霸凌之實的要陳泱瑾別讓孩子變成「業配寶寶」，又或是嘲弄小S是「香精麵包代言人」。

你可以大聲的說你沒錯，陳泱瑾本來就因為業配文不實惹人爭議，小S也和胖達人案拖不了關係，但在跟著人潮一起痛批這些人的同時，我們回頭來檢視，其實他們講的都是事實。陳泱瑾的職業不代表女兒也要受到大眾討論，起底李蒨蓉的身價行頭也並不能整治國軍，冷靜思考發言的內容是否有理、他到底想要表達的是什麼，而不是抱著「你不支持我就等於反對我」的想法，只看見自己不認同的部分，變成惡意的批評。

（圖／翻攝自小S微博）

網路鄉民何其多，而「鄉民」這個詞頗為中性，但若是抱持著「不支持就是反對」的想法，可能就要只能叫你一聲酸民大大了。創作才子謝和弦一篇「致酸民文化」切中紅心，這種為罵而罵、為反而反的心態完全可議，反對在抗議時以嬉戲的態度烤香腸、調戲警方，難道就是支持亞投行、挺國民黨、愛馬英九嗎？對柯文哲「白目的力量」不滿，就要劃分成勝文粉？

一張白紙上有黑點，眾人往往只關注在那個黑點上而忽略一大片白，這個缺點遮優點的比喻大家都聽過，放在「酸民」和「鄉民」的議題上也可得證。想罵一個人很簡單，每個人都會犯錯，你可以執著在那些你認為「錯誤」的行為或論點，大聲抨擊，但也可以選擇去想想他為什麼會這樣講？他講的是不是也有道理？

（圖／翻攝自謝和弦臉書）

乃慧救弟失敗被大家罵得要死，但仔細去看他的聲明，以一個老師的立場，看見學生的努力，希望社會大眾給犯錯的人改善的機會，其實也不無道理。只是錯在他要人原諒的是她弟，這樣講只會讓人覺得是護航，這些話由他來講都還是會被罵的。

不是每件事都只能支持或反對，在看到「不支持」的言行時，可以跳脫「非黑即白」的想法，去思考「不支持」的原因和想法，而不是直接貼上「反對」的標籤，下意識的產生反抗心理，進而開始反擊。

了解事情的全面性，去進行有理的「批判」比起惡性的「批評」有意義，與其做個「為罵而罵、為酸而酸」的酸民，像謝和弦說的，只能在互嗆中找慰藉定位自己，不如做個優質的鄉民就事論事吧。