文／吳建忠
內政部長徐國勇一席「暫停全國性酒測」發言，讓各地酒友們開心，以為獲得法律空窗期。諷刺的是，各縣市長們藉機炮打中央，這年代常常是這樣，許多傳言都是空穴來風甚至惡意扭曲，未必可信，要有自己的判斷力。
▲內政部長徐國勇（左）5日表示，全國性酒測已暫時取消，但地區性的酒測有時需要還是會做，酒測棒因擔心容易傳染已不使用，酒測器則使用單獨的吹嘴。（圖／中央社記者張皓安攝）109年3月5日
平心而論，疫情當下，人民當自愛。有人關心，若暫時不酒測？那導致還是有人喝酒開車撞死怎麼辦？柯粉暗酸，若是有取消，部長也請小聲說，再次想要證明公開透明是迷思，有些事就是不該公開透明。
直言之，喝酒不能防疫，辛苦的警察也不願意看到酒鬼，防疫與酒測同樣重要。在野黨民代和地方首長不明究理，甚至是惡意解讀的抨擊，全面扭曲權宜措施，解讀成「中央下令不再取締酒後駕車」的錯誤資訊。在野黨與其在這一議題打轉，更應該要有建設性批評，關心一下如何更完善設備，讓警察同仁在攔截酒測時，更好地保護自身和民眾的安全。
▲警方投入防疫，打開車窗的瞬間，近距吹氣酒測，增加接觸傳播風險。
值得注意的是，警方投入防疫，打開車窗的瞬間，近距吹氣酒測，增加接觸傳播風險。徐國勇支持降低警察被病毒感染的風險，酒測器可能會交叉感染，這也是回應在野黨立委陳椒華質詢，在野黨能不能有點明辨是非的能力？不要倒果為因。
然而，還原質詢現場的問答，立委陳椒華在審查紓困特別預算時質詢指出，「酒測時民眾吹氣都會噴到員警的手，讓員警很害怕，詢問值勤時是否有發放防護設備、手套等，且是否有相關訓練？徐國勇表示，現在酒測的偵測棒已經不使用，因為怕容易有一些傳染，酒測器也都會有單獨的吹嘴，這些都有在注意；另外，全國性酒測也暫時取消，但地區性的有時候需要還是會做。」
顯而易見，暫停全國性酒測的講法是因為徐國勇回應立委的質詢，並不是他主動提出，更不是故意去捅馬蜂窩。當前國際社會防疫，拉開距離變成趨勢，警察聞一口就是一個風險。部長應該說明的更細膩一點，特別是無風都要掀起三米浪，惟恐天下不亂的在野黨，當然趁機搧風點火。在野黨可以指責部長發言不謹慎，但以此要指控他不適任，恐怕是言過其實。
▲新北市警局擴大臨檢酒測。
關鍵在於，警察酒測有口沫傳染風險，警察要靠近先聞才能要求吹氣，吹氣會吹到機器裡面，有人吹氣可能會倒吸，如果機器裡面有武漢肺炎病毒，就可能感染。這是個「見仁見智」的兩難問題，為了員警的生命安全，在野黨卻一直在這個話題做文章，不斷加油添醋，無法就事論事，難道新政治的精髓是曲解，然後補個高不高興隨便你。
目前為止、民進黨防疫執政、台灣人光榮感提升、國人更沒有自嚐惡果，在野黨只因為一個酒測就崩潰，不知道是誰腦袋穿孔。就算防疫人力不夠、就算沒有酒測，就能酒駕嗎？喝酒不開車，還要人家教嗎？明知道地區性沒有取消，罵徐國勇是帶在風向。酒測沒有取消，罵徐國勇的人是在裝傻。
事實上，徐國勇說的是暫停全國性酒測，地方酒測不影響，暫停全國性酒測的原因是全國性酒測是由保安警察支援，而防疫期間因為保安警察還要支援機場、搜尋居家檢疫隔離，但失聯的民眾等眾多業務，人力不足。
直言之，酒測本來就應該是地方政府的業務，有心人士不要再見縫插針了。以現在的防疫工作來說，保留保警人力作為機動調度絕對有其必要性，徐國勇不過是將保警的臨時性任務取消，改回歸讓縣市警局去執行而已。
▲配"護目鏡"出勤，警組"手工隊"自製面罩。
反過來說，這時候應該廣為宣傳酒測吹氣有感染風險，然後再擴大酒駕臨檢。大膽假設，酒駕率會大幅減少，原因不是擴大臨檢，而是怕感染武漢肺炎。
眾所周知，防疫已經很艱難了，自由心證勝過理性推論，政府官員一言一行當然要小心謹慎，不要給對手（包括中共跟酸粉）細針密縷的機會。徐國勇被「黑」則要記取教訓，就算話是對的，即使他當過多年律師和民意代表，在綠營算是辯才無礙，但還是會有理説不清，也會有理沒人聼。
《作者簡介》吳建忠，海洋科大學助理教授，台師大政治學博士，專長比較政治，中國大陸研究
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆