沒禮貌又沒遠見　張大春再轟柯P「不會有甚麼出息」

2015/04/14 21:40:00

政治中心／綜合報導

曾因北市禁掛傳統輓聯而槓上台北市長柯文哲的作家張大春，他今（14日）又在臉書針對「輓聯」這件事，寫了上千字批評柯P，「沒甚麼禮貌，沒甚麼遠見，恐怕也不會有甚麼出息。」

柯文哲 (台北市政府提供)

台北市長柯文哲(圖／台北市政府提供)

張大春在臉書po文，一開頭就說「柯文哲為甚麼老要槓上輓聯？原來他根本不知道輓聯是甚麼！」經過張大春幾個月來的觀察，他發現柯P看起來願擔當責任的氣魄跟他的誠實「都是選擇性的」。

他更說光看輓聯這件小事就可以得知，「柯文哲都沒有能力反省」，認為禁掛輓聯的北市府一意孤行，到現在都沒弄清楚什麼是輓聯，因為「他們的主子就不明白，也不想弄明白。」

對於他這麼在意輓聯的事，張大春說「這是現代人不須要花多少時間和心力就能認識的一種文化事物」，他表示很想給柯P寫一對輓聯，讓他體會如果日後有人還會懷念他，應是他在任內做了符合他受人民託付的事，但「應該不包括一而再、再而三地無知莽撞，戕賊文化！」

張大春臉書全文：

柯文哲為甚麼老要槓上輓聯？
原來他根本不知道輓聯是甚麼！
有臉友給我來了私信，並且寄上新聞聯結，問我對柯文哲搞輓聯是怎麼一個看法。經過我幾個月的觀察，發現柯文哲看起來很願意擔當責任的氣魄跟他的誠實差不多，都是選擇性的──光從最近的「三億男」事件可知，這是今天的題外話，不值得細談了。總之，就是這麼一個詈罵家奴，以驕外人的主官。沒甚麼禮貌，沒甚麼遠見，恐怕也不會有甚麼出息。

光看輓聯這件小事就可以得知：從明顯的大處，到細微的小處，柯文哲都沒有能力反省。

以明顯的大處來說，頒佈一行政命令，不允許懸掛輓聯，這就是妨害言論自由，是違憲的。這也沒甚麼好辯論的。我早在〈這就不是柯文哲，而是柯文革了！〉那篇文章裡教育過柯文哲：要先明白甚麼是輓聯。一直到現在一意孤行、不許懸掛輓聯的市政府還沒弄明白：甚麼是輓聯──因為他們的主子就不明白，也不想弄明白。

以細微的小處來說，甚麼是輓聯？我看柯文哲和市府的各級主管、科員恐怕都不知道。北市府將輓聯分為商用聯和孝親聯兩種，後者不禁，前者禁。光看這命名定義就知道：市政府上上下下的官僚大約都接近文盲了。因為，從古至今，沒有任何一種輓聯被稱為「商用聯」、「孝親聯」，光這兩個名詞就是市府裡不知那個無知的小公務員捏造混事的。

事實上，以市政府一直推動、鼓勵、宣導的內容看來───我上次就說過了───其實是那些令首長們應付不迭、又不得不應付的白帖子人情所必須便宜酬酢的「輓額」；柯文哲想要禁止的，也就是那種【德業永昭】、【音容宛在】之類的東西。

先說他們為甚麼想禁掉這種東西。因為有法當頭，就可以跟寄白帖子來的選民說：「抱歉！不應付你了，這事現在違法了。」可是你又會問：不應付就算了，為甚麼要用法令來強迫大家都不許做呢？官人們才不管大家呢，官人們只是不想自己得罪選民，遂諉責於法律。那樣，他儘可以擺出一副「予豈無情哉？予不得已也！」的假情假意跟你拜票，而且還等於跟你說：「我是真想說你媽的音容宛在，可惜違法，不是我不想說。」

這玩意兒叫「輓額」，但是無知的公務員們不明究裡，乾脆一律稱之為「輓聯」。上回碰到某藝術家自製輓聯，市政府擋不過輿情壓力，又不肯學習尊重文化的傳承，也不甘認錯，乾脆另起一名，說這是「孝親聯」。最可悲又可惡的是：市政府居然說：「孝親聯本來就掛得少」，意思是禁之無害。試問：一個即將沒落的文化，是否就索性將之毀滅？、一個即將凋零的族群，是否就索性將之屠殺？一個即將滅絕的物種，是否就索性把它摧殘淨盡？正該由政府苦心孤詣、加以提倡沿襲而使之不絕如縷的文化形式，居然就活生生在政客們漫不經心的隨口操弄之下斷送了。

好了，甚麼叫輓聯呢？左右兩條幅，一般是白底黑字毛筆麻布手寫，雙數字平仄相反，上下聯相對的每字詞性相同，上聯末字收仄聲，下聯末字收平聲。用這種格式，表達對於死者生前事功之表揚、人格之描述、性情懷抱之悼念，這是人間最後一程的文字回眸，有深意寓焉───這，才是輓聯。

你如果問我：為甚麼那麼在意輓聯的事。答案很簡單：這是現代人不須要花多少時間和心力就能認識的一種文化事物。不但認識了，還能受到感動；不但受傳統教養所感動，還能從自己的家人、朋友以及生平交際所接觸的人那裡，得到一點或者提供一點人文的眷顧。這豈止是「孝親」二字所能囊括呢？我很想給柯文哲寫一對輓聯，讓他體會一下：如果日後有人還會懷念他，應該是他在任內做了符合他受人民託付的事，這樣的事，應該不包括一而再、再而三地無知莽撞，戕賊文化！
─────────
北市殯葬處目前擬將《殯葬設施使用管理要點》提升法律位階成為「管理辦法」，提出的草案將納入電子輓聯相關規範，擬明確表列出不得懸掛傳統輓聯等禁止行為，增加法律正當性。
請問您怎麼評論這件事情呢?