研究發現使用Apple Carplay　比酒駕更危險！

記者鍾釗榛／綜合報導

車上有沒有標配Apple CarPlay及Android Auto，是許多購車者考量的選項之一，原因很簡單，因為車載系統如果要塞進一大堆功能，對車商來說很難做出一個適合大家的介面，與其這樣不如直接跟智慧手機連結，不只可以免去開發系統的成本跟時間，駕駛也能在車載系統使用自己熟悉的功能。

▲使用Apple Carplay竟然比酒駕更危險。（圖／鍾釗榛攝影）

手機連接功能由於接受度高，車廠也樂得輕鬆，還有豪華品牌推出無線Apple CarPlay功能，可見用手機擴充車機已經很普遍，除了使用習慣外，另一個好處是可以利用語音秘書，很多功能只要用說的便能完成，這樣看似實用還能提供許多車機無法做到的優勢，未必真的能降低駕駛負擔。

▲使用Apple Carplay反應時間比酒駕更慢。（圖／鍾釗榛攝影）

根據英國IAM RoadSmart研究，各找來20位使用Apple CarPlay及Android Auto的駕駛，以固定路線進行三次實驗，第一次完全不使用任何車載系統及手機功能，第二次則是使用語音助理，第三次以觸控方式使用中控主機，以這三次的駕駛狀態進行比對。

評估駕駛狀態以速度維持、車道偏離程度、眼睛視線範圍與駕駛自我報告表現作為條件，發現一邊開車一邊觸控中控螢幕，開車反應時間增加53到57％，另外使用語音助理的駕駛在反應時間上增加30至36％，這是什麼概念呢，以酒駕來說，酒測值0.08毫克的情況下反應時間增加12％，證明使用手機連結的車載系統，會比酒駕還要嚴重！