武漢肺炎是歧視？律師：南京大屠殺是在嘲笑「南京」嗎？

記者李鴻典／台北報導

國民黨籍台北市議員羅智強昨（31）日四問中央流行疫情指揮中心指揮官陳時中，質疑政府為什麼堅持要用「武漢肺炎」，就是不用「新型冠狀病毒」？台灣釋出這一點點的善意很困難嗎？不過卻遭網友砲轟「舔共」，對此，羅智強反嗆，「I don’t care」。但律師林智群認為，「武漢」就是一個地名，它跟「肺炎」連結到一起，是因為這個肺炎，是在武漢開始的，這有什麼歧視問題？難道「南京大屠殺」是在嘲笑「南京」這個城市嗎？

▲武漢肺炎（圖／翻攝自《財新網》）

羅智強表示，「我四問陳時中部長，呼籲他要站在14億人的心情去考慮『武漢肺炎』稱呼所帶的歧視性，不意外的，1450大隊立馬傾巢而出，但千篇一律的論點，還是扣一頂『舔共』的紅帽，卻完全無法正面回應我的四問。」

▲羅智強（圖／翻攝自羅智強臉書）

羅智強還說，「1450，你們懂了嗎，跟上時代了嗎？1450說，不稱武漢肺炎就是舔共，那你們要不要說，德國總理梅克爾，法國總統馬克宏、英國首相強森，這些堅持稱呼『新冠病毒』的國家領導人舔共？還有加拿大、日本、南韓…全世界除了民進黨政府以外，所有的政府都用新型冠狀病毒稱呼，就連一度稱『中國病毒』的川普， 後來也改回來 了。1450要說他們統統都是舔共？」

羅智強說，「時間站在道理的這一邊，我相信我説的話經得起檢驗，所以1450有千軍萬馬、如蝗蟲海嘯？I don’t care」。

▲羅智強（圖／翻攝自羅智強臉書）

但林智群律師認為，「武漢」就是一個地名，它跟「肺炎」連結到一起，是因為這個肺炎，是在武漢開始的，這有什麼歧視問題？難道「南京大屠殺」是在嘲笑「南京」這個城市嗎？「猶太人集中營」是在嘲笑猶太人嗎？「揚州三日」是在嘲笑揚州人嗎？

林智群律師說，如果連這個都不能講，那「高雄市市長」也不能提，不然就是歧視高雄人，為了不歧視，我們提到韓市長，豈不是只能說「那個不能說的城市的市長」？這樣就不歧視了嗎？

林智群律師強調，地名是一個客觀存在，病毒也是客觀存在，當這個病毒爆發在武漢，大家就是會這樣稱呼它，因為比較好懂，如果要那麼敏感，那「新疆」不應該叫「新疆」，不然豈不是告訴別人這是「新的疆域」，不是中國自古以來不可分割的一部分⋯⋯