楊蕙如轟阿滴「網紅代表台灣罵人」　網列這身份3大優點

鄉民中心／詹鎰睿報導

世界衛生組織WHO秘書長譚德塞，日前因為飆罵台灣種族歧視，讓台灣YouTuber網紅阿滴，決定號召集資在《紐約時報》刊登廣告，希望全世界能看見台灣，雖然引起民眾熱烈迴響，但也有少數人認為不恰當，阿滴因此遭到砲轟，對此，「卡神」楊蕙如就質疑、狠酸「為什麼網紅可以代表台灣去罵人？」，讓網紅的身分掀起熱議。

▲阿滴集資刊登，掀起網路熱烈討論。（圖／翻攝自嘖嘖網站、阿滴臉書）

網路論壇「PTT八卦版」，有網友發文並以「認真？阿滴到底憑啥覺得他能代表台灣？」開啟話題，他表示阿滴替台灣向世界發聲的出發點很好，但是既然是掛「台灣」要給世界的名義，且專案又募了千萬，就需要受到大家檢驗，「目前看來這專案就是立意良善，但成品慘烈」。

他指出譚德塞的言論並沒有在國外媒體獲得諸多討論，然而台灣還要放個全版廣告來反擊，認為此舉相當不妥，另外，也有很多人點出「台灣寫給世界的一封信」內容問題，冗長沒重點、廢話多、中文思維等等，會讓世界以為就只是在看台灣對譚德塞的抱怨而已，因此質疑「未必為台灣加分」。

對此，有人回文並提出建議與看法，獲得許多人推文「我覺得阿滴如果以Taiwan YouTuber的身分來做這件事可能比較好」，他提出這會有3點好處：第一，「身分可進可退」若政府、外交部不方便的話，以YouTuber身分就方便許多；第二，幫助外交部、政府做第二次聲明，而且還可以說些不一樣的東西，「以免多此一舉，還增加不少效益」；第三，YouTuber雖可以代表台灣人心聲，但無法代表全部人，「這也是很多人抗議的原因」，所以只要阿滴不要代表全部人發言，「文章基本上就不會受那麼多攻擊」。

文章一出，大家紛紛留言，表達不同看法，「他是台灣人當然可以代表台灣」、「因為是台灣人可以代表台灣，這種言論很危險」、「出發點是好，但我不認為阿滴算得上是意見領袖」、「請專業的來打廣告內容吧，不然真的沒效果」、「你也可以努力募資去幫台灣做點什麼？噓文」、「阿滴要被鬥臭了」、「他這作法很像D卡風向文」、「掛台灣才有操作空間阿」、「還不如蔡總統捐口罩的外交」、「台灣酸民也太多」、「格調不夠，一股熱腦會傷到台灣」、「同溫層的自嗨」、「一頭熱的代表，打水漂」。

看更多 武漢肺炎（COVID-19、新冠肺炎）疫情 最新報導： https://bit.ly/37gsay1

★ 三立新聞網提醒您：

防範武漢肺炎，肥皂勤洗手、必要時戴口罩、避免食用生肉及生蛋、少去人多的場所、避免接觸禽畜類動物！

回國若身體不適請主動通報，14天內出現疑似症狀請先撥打防疫專線，並戴上口罩儘速就醫，務必告知醫師旅遊史。

※ 免付費防疫專線：1922、0800-001922