辯「女生深夜留下是期待性關係」　法官7大關鍵重判鈕承澤

記者楊佩琪／台北報導

「豆導」鈕承澤被控性侵電影《跑馬》劇組女工作人員，一審遭台北地方法院依強制性交罪，重判4年有期徒刑，刑期比檢察官起訴具體求刑3年4月還要重，主要原因就是法官認為鈕承澤至今毫無悔悟，用自己的知名度，不斷營造「女方對他有意思」的訊息，扭曲女方的意願，法官7大關鍵一一打臉鈕承澤。

▲女生深夜留下必是期待與男生發生性關係？法官打臉鈕承澤。（圖／翻攝畫面）

根據判決，鈕承澤於2018年10月間認識女方且心生愛慕，電影拍攝期間，便經常以調侃、取暱稱等行為，試圖想拉近與女方的距離。2018年11月23日，鈕承澤通知劇組取消原訂會議，僅表示邀請林姓女主管與女方到他的住處參加私人聚餐。

餐會結束，僅剩林女和女方在場，鈕承澤此時不斷詢問女方私人問題，林女位製造2人獨處機會，逕自離開。24日凌晨，鈕承澤邀原本坐在地上的女方坐到沙發上，主動湊向女方，先以手撫摸女方的頭髮和背部，之後竟壓制女方強吻、撫胸，扯下其長褲、內褲，以手指強制性交得逞。

▲鈕承澤邀請女工作人員和主管到他家中私人聚餐，引爆性侵風波。（圖／資料畫面）

偵辦及審理期間，鈕承澤強調，當天他以為女方對他有好感，他並沒有違反女方意願。但法官傳喚女方閨密、劇組人員、林姓女主管等人，發現女方與鈕承澤之間並無任何男女好感情愫，也非女方基於男女情感因素前往聚餐，且沒有留宿意願。另聚餐時，女方應對鈕承澤的表現與平時無異，並沒有讓鈕承澤誤認好感的可能。

而女方遭性侵過程中，緊閉雙唇、撇頭、閃躲、推阻，將其排斥及不願意之心展露於外，鈕承澤應可清楚了解女方傳達無意與其進行性行為的意願。

到案後，鈕承澤一度強調自己酒醉「斷片」，但根據林姓女主管證詞，與事後鈕承澤傳訊給女方的內容，實在難以採信「斷片」說。鈕承澤表示當天感覺到是戀愛的，與女方僅是戀人間可能有的行為，應為飾詞狡辯。

其實女方從頭到尾都與鈕承澤沒有私交、沒有感情存在，非主動要求前往聚餐，也從未正面回應鈕的追求。但鈕承澤刻意曲解女方意思，利用女方必須顧及女主管和鈕承澤顏面，獨留下來的機會滿足個人私慾。

並以其國內知名導演身分，利用媒體散佈「認知不同」、「我希望她很好，我很喜歡她、我會繼續保護她的」等內容，試圖形塑男女情愫，又以「深夜留下必期待與男性發生性關係」等理由，暗指女方是主動獻身。

種種都讓法官認為，鈕承澤根本欠缺性別平權意識，以粗暴方式強制性交，嚴重傷害女方性自主權及人格尊嚴，造成女方終身難以抹滅陰影，毫無悔意應予嚴懲。