紐時廣告霧煞煞？這設計秒懂聶永真也哭了　網：美到炸裂！

生活中心／實習編輯潘卉秋報導

為反擊譚德塞攻擊台灣言論事件，由阿滴、聶永真、志祺七七等人發起群眾募資刊登《紐約時報》的廣告出版後，多方意見四起，有人表示看不懂，也有設計圈的網友大讚「太精準了！好喜歡」，一名網友製作樂高3D版，將原版平面簡約設計具象化之後，獲得網友一面倒的讚揚，直呼「好想買！」連聶永真都分享到自己粉專表示「哇！實體空間化了」其他創作團隊阿滴、張志祺也都在貼文下留言。

▼▲網友二創紐時廣告作品眾多，其中樂高立體版簡單易懂獲網友盛讚，連原創設計師聶永真都轉分享到自己粉專。（圖／翻攝自「聶永真」、「電鋸爸的申朗重工」臉書粉專）

這個讓人印象深刻的樂高立體版創作者「電鋸爸的申朗重工」表示，「在廣告創意發想中，由具象轉抽象的過程，要不斷不斷地去蕪存菁，同時要兼顧訴求表達與美感，實在不是件易事」作者深深體會設計廣告的難度，尤其是在這個題目上，他認為只要效果達到，那就是成功的廣告。作者也告訴《三立新聞網》記者，二創作品獲得創意團隊的留言轉發「我是感到很驚喜的，畢竟我是拾人牙慧的把原創意再逆轉成具象的圖像」並謙虛地表示，此創作雖然可能太過直白，但多少可以補充說明一些，若有與原創意不符的地方，希望原創團隊見諒。

▲臉書粉專「Domyweb」認為好的設計不需要解釋，尤其傳播更要讓人一目了然。（圖／翻攝自「Domyweb」臉書粉絲專頁）

日前有臉書粉專「Domyweb」批聶永真這次的設計「美感100分，傳播0分」，文中表示「我覺得一個好的設計是不需要解釋的」，更舉例若將台灣替換成非洲國家「Who can help? Guinee」也會沒有人懂，「以藝術的角度可以得很高分，但是以傳播的角度很低分，畢竟這不是猜謎大賽。」最後還是肯定設計原意良善。

而「電鋸爸的申朗重工」的樂高立體版，不少網友認為「如果這個設計做成廣告感覺比較容易讓人了解」更盛讚「超強的，台灣創意人才」、「太棒的二次創作！拜託樂高生產」該貼文截至18日下午16點為止已經獲得2,795次分享，近上萬個讚，甚至有人表示「如果商品化我會買！」，對此，作者表示「商品化是不太可能的，網友有興趣倒是可以用各種媒材創作」。