社會中心／綜合報導
去年7月，年僅25歲鐵路警察李承翰調解補票糾紛，卻慘遭鄭姓男乘客失控持水果刀捅殺腹部，經過送醫搶救後仍不治。嘉義地方法院今天宣判，鄭嫌因為患有思覺失調症逃過無期徒刑或是死刑，被判無罪、50萬元交保，同時判處「監護處分」，令入相當處所（精神病院）施以監護5年。消息一出，引發社會與論譁然，法界人士也批評，鄭姓嫌犯很可能在三審定讞以前都不用被限制自由，甚至連關滿5年都不用！
▲勇警李承翰。（圖／翻攝畫面）
對此法界人士指出，鄭姓嫌犯一審遭地院判刑「監護5年」，必須要進入特地的場所住院接受治療。因為一審判決無罪，依法不能繼續羈押，命50萬元保釋金，如果順利籌得保證金交保後他就是自由之身，除非後來有不按時出庭的羈押新事由。當然上訴審法院也可能改判。換句話說，如果真的完成交保手續，鄭姓嫌犯很可能在三審定讞以前都不用被限制自由。
▼▲嘉義殺警案，鄭嫌殺警判無罪。（圖／新聞台）
法界人士也說，因為刑法第87條但書規定監護處分如果在執行中無繼續執行之必要時，法院可以免除處分的執行，換句話說，今天的判決如果確定，鄭嫌也不一定會真的被關5年。鄭嫌因為情緒失控而犯下的殺人罪，可能最後連5年的「監護」都不用。
▲嘉義殺警案，警察李承翰的爸爸。（圖／新聞台）
無辜枉死的員警李承翰父母也到場聆判，對此結果難以接受，步出法庭時不斷搖頭，難以用言語充分表達情緒，最後轉身才吐出「太離譜了！法官這樣判真的很無理」，返家後道出這些日子以來，為了兒子奔波跑法院，只盼法官能還給他們一個公道，沒想到最後卻等來這樣的結果，直說鄭嫌「都跟正常人一樣，完全都沒事，發作都是假的」；而鄭嫌得知自己無罪判決後，則當庭表示：「沒有意見，我請人找錢交保」。
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆