生活中心/綜合報導
清朝康熙傳位於雍正,康熙臨終之前頒下了遺詔:「皇四子胤禛,人品貴重,深肖朕躬,必能克承大統。著繼朕登基,即皇帝位。」但是在近代的小說以及電視歷史劇當中有一段「傳位于四子」是從「十四子」修改而來的。到底這說法有沒有可能?
▲康熙。(圖/翻攝自網路)
在研究中國清朝的歷史時,常會提到清朝初年的「康乾盛世」,但是康熙與乾隆兩位皇帝中間,明明還有個雍正皇帝呀。康熙皇朝時,是中國歷史上最後一次擁有「太子」。但是二阿哥太子兩度被廢,康熙就決定不再立太子。當康熙駕崩之時,皇位繼承就成了一大難題。
康熙六十一年十一月十三日早上寅時也就是清晨四點多,康熙把七個兒子與「國舅」隆科多叫到暢春園他跟前,卻派胤禛代他去天壇祭天。
▲康熙皇帝遺詔。(圖/翻攝自網路)
現存的「康熙皇帝遺詔」上面有康熙傳位給皇四子胤禛,但是為什麼後世還會有人說那是隆科多與雍正竄改的?
首先,大清的國書都會以滿、漢兩種文字書寫,尤其滿文是「國語」,傳位「十四子」可能被多添了墨色,但是滿文在這上面難以添筆畫。
▲雍正。(圖/翻攝自網路)
其二,清朝時使用的「於」,不是中國後來推行簡體字之後常用的簡體字「于」,會加工這些所謂「歷史疑雲」的,當然就是中國大陸一些「黔無驢,有好事者船載以入」的編劇不明就裡的編故事罷了。
其三,若真的有機會去竄改遺詔,在當時行文當中,會在第幾阿哥前面冠個「皇」,也就是「傳位於皇四子」,如果按照行文規範硬要去改,就會變成「傳位皇于四子」,不會有這麼不通的文法。
▲康熙雍正康熙皇帝遺詔。(圖/翻攝自網路)
▲康熙雍正康熙皇帝遺詔。(圖/翻攝自網路)
▲康熙雍正康熙皇帝遺詔。(圖/翻攝自網路)