記者蘇怡璇/嘉義報導
鐵路警察李承翰遭逃票乘客砍死,一審法官認定鄭姓嫌犯當時急性思覺失調,判決無罪,以50萬交保。消息一出各界譁然,其中不少人認為,法官只憑醫師的鑑定報告,就認為嫌犯喪失行為能力,非常遺憾!其中負責鑑定的沈正哲表示,自己有見過李承翰父母,也覺得對方很可憐,但不能因此受到影響,否則哪有專業可言。
▲負責鑑定嫌犯精神的醫師沈正哲表示,曾見過李承翰父母,也認為他們可憐。(圖/資料畫面)
「這是一個有計劃的」殺了鐵路警李承翰的鄭姓嫌犯,曾對著鏡頭失控大吼他有計畫。檢察官認定這是預謀殺人,但一審法官卻以嫌犯符合刑法第19條第1項,因精神障礙不能辨識行為違法程度判決無罪,都是根據「精神鑑定報告」。
負責鑑定報告的台中榮總嘉義分院身心科醫師沈正哲,接受訪問時表示:「鄭嫌犯案前一直報警說很多人要害他,這已經說明他已經病發很多天,民眾看法跟醫師專業鑑定不一樣,「檢察官也有問會不會因為逃票被發現而憤怒殺人,我也有反問檢方,有人會因為逃票幾百塊就殺人嗎?明顯不符合邏輯」。
法官最後採信鑑定報告,殺警的嫌犯一審無罪,以50萬元交保。判決一出,把負責精神鑑定的沈正哲醫師推到風口浪尖上,沈正哲坦言,案發後他曾見過李承翰的父母,也覺得對方很可憐,年紀很大,還要面臨喪子之痛,但他不能因此受影響,若因為「誰可憐、誰可憐」而做出不符合事實的判斷,那就沒有專業可言了。